Решение № 2-293/2025 2-293/2025~М-229/2025 М-229/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-293/2025

Дело №_________

УИД: №_________

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи: Балберовой О.О.,

при секретаре Алехиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Представитель акционерного общества «ТБанк» по доверенности ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что ДАТА между АО «ТБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №_________ (далее – Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 596000 руб. под 24,6% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, а ответчик обязался вернуть сумму долга в срок и уплатить проценты.

Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия Договора.

ДАТА Банк направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, при этом дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика перед Банком составил 612813,84 рублей, из которых: 529533,46 рублей – просроченный основной долг, 64016,05 рублей – просроченные проценты, 4364,33 рублей – пени на сумму не поступивших платежей, 14900 рублей – страховая премия.

В установленные сроки, ответчик не погасил выставленную ему сумму в заключительном счете сумму задолженности, в связи с чем Банк был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд, для защиты своих прав и законных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст. 29 30 Федерального закона от ДАТА №_________ «О банках и банковской деятельности», Федеральным законом от ДАТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 28, 131, 132 ГПК РФ, истец обратился в суд и просить взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №_________ в размере 612813,84 рублей, из которых: 529533,46 рублей – просроченный основной долг, 64016,05 рублей – просроченные проценты, 4364,33 рублей – пени на сумму не поступивших платежей, 14900 рублей – страховая премия, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37256 рублей, расходы по оплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1000 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, категория В, идентификационный номер VIN: №_________.

В судебное заседание представитель истца – представитель АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца, против вынесения заочного решения Банк не возражает.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу: АДРЕС.

По сведениям, запрошенным судом из отдела адресно-справочной службы УМВД России по АДРЕС следует, что ФИО1, ДАТА года рождения, с ДАТА зарегистрирован по вышеуказанному адресу - АДРЕС.

Исходя из требований ч.4 ст.113 ГПК РФ и ч.1 ст.116 ГПК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №_________ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО1 считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

В пунктах 63, 67, 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения иска уведомлялся три раза по адресу регистрации.

Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №_________, ДАТА судебное извещение прибыло в место вручения, ДАТА вручено извещение, ДАТА срок хранения судебного извещения истек, судебное письмо выслано обратно отправителю.

Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №_________, ДАТА судебное извещение прибыло в место вручения и передано почтальону, ДАТА срок хранения судебного извещения истек, судебное письмо выслано обратно отправителю.

Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №_________, ДАТА судебное извещение прибыло в место вручения и передано почтальону, ДАТА срок хранения судебного извещения истек, судебное письмо выслано обратно отправителю.

Доказательств невозможности являться в почтовые отделения связи (по месту регистрации) по извещениям ответчик не предоставил, обстоятельств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи по материалам дела не установлено.

Таким образом, судом предприняты необходимые действия, предусмотренные ст.113 ГПК РФ для извещения ответчика.

При изложенных обстоятельствах, суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика по правилам ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ судья рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, что ДАТА между АО «ТБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №_________ (далее – Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 596000 руб. под 24,6% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, а ответчик обязался вернуть сумму долга в срок и уплатить проценты.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрен размер ежемесячных платежей в размере 20490 руб., кроме последнего размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита.

Из пункта 10 индивидуальных условий Договора потребительского кредита следует, что заемщик ФИО1 передает в залог Банку автомобиль, приобретаемый за счет Кредита и не обремененный правами третьих лиц.

Пунктом 11 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено приобретение автомобиля с пробегом более тысячи км., а также иные цели указанные в заявлении-Анкете.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязательств, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая Кредитный договор превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору и применения Банком штрафных санкций.

Также в индивидуальных условиях Договора потребительского кредита указано, что прочие условия определяются Тарифным планом, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям. Договор залога автомобиля согласно п. 10 индивидуальных условий заключается путем направления заемщиком банку информации о предмете залога (автомобиле), предоставляемой посредством каналов Дистанционного обслуживания в соответствии с УКБО, и акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в указанной информации. Акцептом является согласование Банком предмета залога (автомобиля) путем направления в адрес заемщика информации о принятии соответствующего автомобиля в залог в порядке, описанном в УКБО. (пункт 16).

Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия Договора.

ДАТА Банк направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, при этом дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика перед Банком составил 612813,84 рублей.

В установленные сроки, ответчик не погасил выставленную ему сумму в заключительном счете сумму задолженности, в связи с чем Банк был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд, для защиты своих прав и законных интересов.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита, возникла задолженность в размере 612813,84 рублей, из которых: 529533,46 рублей – просроченный основной долг, 64016,05 рублей – просроченные проценты, 4364,33 рублей – пени на сумму не поступивших платежей, 14900 рублей – страховая премия, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по банковскому счету.

Расчёт задолженности не вызывает сомнений у суда. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства не представил. Сведения о погашении задолженности по кредиту отсутствуют.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ФИО1 указанной выше суммы задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из сообщения ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС следует, что согласно сведениям автоматизированных учетов базы данных ФИС ГИБДД-М собственником транспортного средства средство <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №_________, ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак №_________ является гражданин ФИО1, ДАТА года рождения, зарегистрированный по адресу: АДРЕС.

Согласно заключения специалиста ФИО3 №_________ от ДАТА рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, Легковой, идентификационный номер VIN: №_________, ДАТА года выпуска, на дату оценки составляет 575000 рублей.

Также суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №_________ ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак №_________, посредством продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены указанного имущества, реализуемого с публичных торгов в размере, определенном заключения специалиста ФИО3 №_________ от ДАТА.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии индивидуальным и общими условиям предоставления кредита банк вправе обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства.

Суд считает, что допущенное ответчиком нарушение в виде неуплаты кредита и процентов по нему в общем размере 612813,84 руб. по состоянию на ДАТА, при сумме предоставленного ДАТА кредита в размере 596000 руб., нельзя признать крайне незначительным.

Стоимость объекта недвижимости, на которую истец просил обратить взыскание, определена судом исходя из заключения специалиста ФИО3 №_________ от ДАТА которым стоимость предмета залога определена в размере 575000 руб.

Стороной ответчика стоимость объекта залога не опровергнута.

Доказательств, свидетельствующих об иной стоимости предмета залога, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, суд счел необходимым установить начальную продажную цену предмета залога – транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №_________, ДАТА года выпуска, государственный регистрационный знак №_________, для его реализации с публичных торгов в размере 575000 руб.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №_________ от ДАТА истцом – АО «ТБанк» оплачена государственная пошлина в сумме 37338 руб. за подачу искового заявления, согласно платежного поручения 11129 от ДАТА истцом – АО «ТБанк» оплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. за оценку предмета залога.

Следовательно, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию в возмещение судебных расходов на оплату истцом государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд денежная сумма в размере 37338 руб. и денежная сумма в размере 1000 руб., оплаченная истцом за оценку предмета залога.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, ИНН №_________, паспорт №_________ выдан Отделением УФМС России по АДРЕС в АДРЕС ДАТА, код подразделения №_________, в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору №_________, заключенному сторонами ДАТА в размере 612813,84 рублей, из которых: 529533,46 рублей – просроченный основной долг, 64016,05 рублей – просроченные проценты, 4364,33 рублей – пени на сумму не поступивших платежей, 14900 рублей – страховая премия, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37256 рублей, расходы по оплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, категория В, идентификационный номер VIN: №_________, государственный регистрационный знак №_________.

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что в соответствии со ст.237 ГПК РФ он имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Балберова

Мотивированное решение суда изготовлено ДАТА.

Судья О.О. Балберова