Решение № 2А-3007/2025 2А-3007/2025~М-688/2025 М-688/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2А-3007/2025

К делу № 2а-3007/2025

УИД: 23RS0002-01-2025-001357-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 14 марта 2025 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Сельвиян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налогов и сборов.

Административные исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО2 имеет следующий объект налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ТОЙОТА КАМРИ, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога за 2016 год - 277 л/с * 150 руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 41 550,00 руб. В рамках данного административного искового заявления взыскиваются только пени. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность бюджеты задолженностей, в связи с чем административный истец обратился в суд.

Просит суд признать причину пропуска срока на обращения в суд уважительной и восстановить срок на подачу административного искового заявления. Взыскать задолженность с ФИО1 (ИНН №) за счет имущества физического лица в размере 3 590 руб. 87 коп., в том числе: по пени, подлежащим уплате бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающих сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 3 590 руб. 87 коп.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений не направила.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, не признана обязательной, с учетом положений части 2 статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена статьей 57 Конституции РФ, а также ст. 23 Налогового кодекса РФ и иными нормативными актами.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 32 Налогового кодекса РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Ст. 3 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 360 НК РФ).

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Как следует из материалов административного гражданского дела, административный ответчик ФИО1 имеет объект налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ТОЙОТА КАМРИ, VIN: №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога за 2016 год - 277 л/с * 150 руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 41 550,00 руб.

В рамках данного административного искового заявления взыскиваются только пени.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.)

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение ил налогоплательщику требования об уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № - суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, па соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 11330 руб. 21 коп.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность бюджеты задолженностей.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было подано в суд заявление о вынесении судебного приказа, Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1426/2019 был отменен судебный от ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампа входящей корреспонденции данное определение в инспекцию поступило ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик заявил о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд, просит срок восстановить.

Процессуальный порядок обращения в суд закреплен ст. 286 КАС РФ и в силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, пропущенный срок может быть восстановлен судом как при подаче заявления о вынесении судебного приказа, так и подачи направления административного искового заявления после отмены должником судебного приказа, вынесенного по заявлению о взыскании.

При этом, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание предусмотренную ст. 45 НК РФ обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а также те обстоятельства, что заявление о вынесении судебного приказа было рассмотрено мировым судьей по существу, требования были удовлетворены, определение об отмене судебного приказа получено административным истцом только ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок налоговым органом пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Доказательств оплаты истребуемой задолженности по пени в добровольном порядке административный ответчик суду не представил.

Следовательно, требования Межрайонной ИФНС России 8 о взыскании с ФИО1 о взыскании налогов и сборов основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании налогов и сборов - удовлетворить.

Взыскать задолженность с ФИО2 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Краснодарскому краю за счет имущества физического лица в размере 3 590 руб. 87 коп., в том числе: по пени, подлежащим уплате бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающих сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 3 590 руб. 87 коп.

Реквизиты для уплаты задолженности: БИК банка получателя средств (БИК):017003983, наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области г. Тула; номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059;м (17) номер счета получателя: 03100643000000018500 Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федерально налоговой службы по управлению долгом) ИНН <***>; КПП 770801001 Код бюджетной классификации: 18201061201010000510.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Судья Язвенко Р.В.

Копия верна: секретарь с/з