Решение № 2А-2141/2018 2А-2141/2018 ~ М-1682/2018 М-1682/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-2141/2018Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Сормовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кондратенко С.А. при секретаре ФИО3 с участием прокурора ФИО4 представителя административного истца ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1 Управление МВД России по <адрес> обратилось в Сормовский районный суд <адрес> с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 мотивируя это тем, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В судебном заседании представитель административного истца просил установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации, - запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, - запрещения выезда за пределы территории области, являющейся местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления административного надзора и административных ограничений не возражал. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Советского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по Постановлению Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.79 УК РФ условно досрочно на не отбытый срок 9 (девять) месяцев 20 (двадцать) дней. Конец срока условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Приговору Советского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 обстоятельством, отягчающим наказание суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление при наличии судимости за ранее совершенное особо тяжкое преступление, за которое осуждался к реальному лишению свободы. Ранее административный ответчик был осужден: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <данные изъяты> по ст.105 ч.1 УК РФ на 9 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Данные обстоятельства подтверждаются копиями приговора, справки об освобождении, о судимости, материалами, характеризующими личность ФИО1 Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает необходимым требования Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, в связи с чем, требование заявителей об установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Устанавливая в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы субъекта РФ, являющейся местом жительства, либо пребывания, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, суд принимает во внимание материалы, характеризующие личность ФИО1 Срок административного надзора суд устанавливает до дня погашения судимости в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.173 КАС РФ, суд, Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости- ДД.ММ.ГГГГ В отношении поднадзорного установить административные ограничения в виде: - запрещения выезда за пределы территории области, являющейся местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации, - запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Председательствующий/подпись/ Копия верна Судья <адрес> Суда г.Н.Новгорода С.А.Кондратенко Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Управление МВД России по г.Н.Новгороду (подробнее)Судьи дела:Кондратенко Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |