Решение № 12-80/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 12-80/2019

Дело № 12-80/2019


Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 08 апреля 2019 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В., рассмотрев единолично жалобу ФИО4 ФИО5 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО10 от 11 февраля 2019 года, в соответствии с которым ФИО4 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л:

по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО10 от 11 февраля 2019 года ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ФИО11 обратился в Городищенский районный суд Волгоградской области с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что 11 февраля 2019 года он двигался по главной дороге, и перед поворотом налево, убедившись в отсутствии встречных машин, стал совершать поворот. Когда повернул, с ним совершил столкновение автомобиль Lada Largus, который выезжал из дворовой территории, и должен был при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить ему дорогу.

В судебном заседании ФИО11 доводы жалобы поддержал, пояснил, что установленные инспектором ДПС в постановлении обстоятельства не соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего. Так, 11 февраля 2019 года в 7 часов 30 минут, управляя автомобилем Ауди А8, двигаясь по улице Дзержинского, р.п. Городище, Волгоградской области, и совершая поворот налево на перекрестке ул. Дзержинского – <адрес>, выезжавший со двора автомобиль Lada Largus, не уступил ему дорогу, и совершил с ним столкновение. Он при выполнении маневра поворота не допустил каких-либо нарушений Правил дорожного движения, в том числе пункта 13.12 ПДД.

Второй участник ДТП ФИО12 удовлетворению жалобы возражал, указал, что 11 февраля 2019 года, управляя автомобилем Lada Largus на перекрестке ул. Дзержинского – ул. Нефтяников в р.п. Городище, он двигался прямо, при завершении пересечения перекрестка с его автомобилем совершил столкновение автомобиль Ауди А8. Считает, что виновные действия водителя ФИО1 явились причиной столкновения с его автомобилем.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО7. в настоящее судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании возражал удовлетворению жалобы, указывая, что ФИО11 привлечён к административной ответственности обоснованно. Водитель ФИО2 завершал проезд перекрестка <адрес> и <адрес>, находясь на главной дороге, когда водитель ФИО11, совершая маневр налево с <адрес> на главную дорогу <адрес>, не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО2 и совершил с ним столкновение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как установлено в ходе рассмотрения жалобы и следует из материалов дела, 11 февраля 2019 года в 7 часов 30 минут, водитель ФИО11, находясь за управлением автомобиля <данные изъяты>, при повороте налево на перекрестке <адрес> и <адрес> в р.<адрес>, двигаясь с <адрес>, не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, который двигался во встречном прямом направлении, в результате чего произошло столкновение с данным автомобилем. В связи с нарушением ФИО11 пункта 13.12 Правил дорожного движения, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО3 водитель ФИО11 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание ФИО11 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из объяснений второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2 следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, пересек ул. Нефтяников в прямом направлении, в это время водитель автомашины <данные изъяты>, также выезжал на ул. Нефтяников со встречного направления – <адрес>, стал совершать левый поворот, не пропустив его автомобиль, в результате чего, произошло ДТП.

Инспектор ДПС ФИО3 в судебном заседании давал подробные показания об установленных им обстоятельствах ДТП с участием водителей ФИО11 и ФИО2. Постановление по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО11 по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, было им вынесено после тщательного изучения материалов производства об административном правонарушении, в том числе схемы дорожно-транспортного происшествия, справки о дорожно-транспортном происшествии, объяснений водителей-участников дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, из видеозаписи, представленной в судебное заседание административным органом, следовало, что ФИО2 выехал на перекресток ул. Нефтяников и ул. Дзержинского, завершал его проезд, когда с ул. Дзержинского на перекресток выехал автомобиль под управлением ФИО11, который не уступив дорогу ФИО2, совершил столкновение с автомобилем под управлением последнего.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11 февраля 2019 года зафиксировано наличие в районе перекреста улиц Нефтяников – ул. Дзержинского (при движении по ул. Нефтяников) дорожного знака 2.1 «Главная дорога», и наличие дорожного знака перед перекрестком при движении по ул. Дзержинского 2.4 «Уступите дорогу», по которой двигался ФИО11.

Таким образом, установлено, что оба автомобиля двигались по направлению к нерегулируемому перекрестку ул. Нефтяников – ул. Дзержинского, р.п. Городище, Волгоградской области, навстречу друг другу. Перед выездом на перекресток с ул. Дзежинского, по которой осуществлял движение водитель ФИО11, установлен знак 2.4 «Уступите дорогу» (водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге). Водитель ФИО2 выезжал на главную дорогу - ул. Нефтяников, с дворовой территории. Водитель ФИО2 пересекал перекресток ул. Нефтяников и ул. Дзержинского, двигаясь прямо, без изменения направления движения. Водитель ФИО11 пересекал перекресток с поворотом налево на ул. Нефтяников. При этом, водитель ФИО2 выехал на перекресток, и когда находился уже на главной дороге (ул. Нефтяников), завершая его проезд в сторону ул. Дзержинского, с ул. Дзержинского стал осуществлять маневр поворота налево водитель ФИО11. Поскольку на ул. Дзержинского имелся дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», обязывающий участника дорожного движения не начинать или продолжать движение, не осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, прихожу к выводу о том, что именно на ФИО11, осуществляющего выезд на главную дорогу, была возложена обязанность пропустить транспортное средство, движущееся по главной дороге.

Изложенное объективно подтверждаются исследованными материалами производства об административном правонарушении, а также представленной ОГИБДД ОМВД России по <адрес> видеозаписью произошедшего дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано расположение автомобилей Ауди А8 и Lada Largus на проезжей части, направление и характер их движения до и после дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной видеозаписи, водитель автомобиля <данные изъяты>, выехал на перекресток и завершал его проезд, находясь на главной дороге, когда водитель автомобиля Ауди А8 под управлением ФИО11, двигаясь с второстепенной дороги на которой перед перекрестком установлен знак «Уступите дорогу», осуществляя поворот налево на главную дорогу, совершил столкновение с автомобилем Lada Largus, находящимся на главной дороге.

Из изложенного прихожу к выводу, что именно ФИО11, совершая маневр поворота налево, создал помеху автомобилю Lada Largus.

Доводы ФИО11 о несоответствии действий водителя ФИО2 требованиям Правил дорожного движения, не могут быть приняты во внимание, поскольку вопрос о соблюдении другим участником дорожно-транспортного происшествия Правил дорожного движения не входит в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО11

Действия ФИО11 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что постановление является законным и обоснованным, вынесено с учетом всех юридически значимых обстоятельств, исследованных полно, оснований для его отмены не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального законодательства не установлено.

Наказание ФИО11 назначено с учетом характера и степени совершенного административного правонарушения, данных о личности и всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО4 ФИО8 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья Данилова О.В.