Решение № 2А-811/2020 2А-811/2020~М-568/2020 М-568/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-811/2020

дело № 2а-811/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.,

при секретаре Полянкер С.Н.

с участием представителя

административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании за 2017 года задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 099 рублей, транспортному налогу в сумме 62 925 рублей, пени в связи с не уплатой транспортного налога в сумме 237 рублей 02 копейки.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 не исполнил возложенную на него обязанность по уплате за 2017 год налога на имущество физических лиц в сумме 3 099 рублей, транспортного налога в сумме 62 925 рублей. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по выставленному требованию, задолженность по настоящее время не погашена. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен на основании возражений налогоплательщика.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности №04-21/04 от 10 февраля 2020 года (л.д.29), заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что административному ответчику уведомление и требование об уплате налогов направлялись почтовой связью.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ему неоднократно направлялись извещения о времени и месте судебных заседания по месту фактического проживания и по месту регистрации, однако они им не получены, поскольку он за извещениями не является (л.д. 10,28, 35-36, 38-40, 45,47, 50).

В соответствии с ч.2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует неявка административного ответчика за извещениями, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, административный ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с 1,2,4,6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от категории транспортных средств, типа транспортного средства и мощности двигателя.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы (мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки. При этом сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За 2017 год транспортный налог подлежал уплате до 03 декабря 2018 года.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам.

На территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры транспортный налог установлен Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.11.2002 N 62-оз "О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", которым определены ставки налога, льготы по налогу.

В судебном заседании установлено, что в собственности административного ответчика в 2017 году находились:

- автомобиль (иные данные);

- автомобиль (иные данные);

- автомобиль (иные данные);

- автомобиль (иные данные);

- автомобиль (иные данные) с 13 июня 2017 года (л.д. 11).

За указанные транспортные средства административному ответчику выставлено налоговое уведомление от 14 августа 2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 62 925 рублей (л.д.13-14).

Кроме того, в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната.

В собственности административного ответчика в 2017 году имелась квартира, расположенная по адресу - ХМАО-Югра, (адрес) (л.д. 12).

В соответствии с п. 1 ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, налог на имущество физических лиц за 2017 год подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 03 декабря 2017 года.

За указанное имущество административному ответчику выставлено налоговое уведомление от 14 августа 2018 года об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 3 099 рублей (л.д.13-14).

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный законодательством срок, ему 28 декабря 2018 года направлено требование об уплате вышеуказанных налогов в срок до 29 января 2019 года, которое административным ответчиком не получено (л.д. 15, 51-52).

В соответствии с ч.4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

По заявлению административного истца, направленного почтовой связью 12 июля 2019 года (л.д.53-55), мировым судьей судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района, 12 августа 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей. Однако 28 августа 2019 года указанный судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика (л.д. 22), в связи с чем, административный истец 26 февраля 2020 года подал настоящее административное исковое заявление в суд (л.д. 5).

Доказательств об уплате административным ответчиком вышеуказанных налогов за 2017 год в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованы и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что административный ответчик до истечения установленного срока не уплатил транспортный налог, требования административного истца о взыскании с ФИО2 пени за несвоевременную уплату транспортного налога по состоянию на 18 декабря 2018 года в сумме 237 рублей 02 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению (л.д.21).

Сроки обращения в суд с настоящим исковым заявлением административным истцом соблюдены.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета города Нефтеюганска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 188 рублей, от уплаты которой административный истец, при подаче административного искового заявления, в соответствии со ст. 333. 36 ч.2 Налогового кодекса Российской Федерации, был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Ханты-Мансийского автономного округа-Югры задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 62 925 рублей, пени в сумме 237 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета пгт. Пойковский Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в сумме 3 099 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 2 188 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда подпись И.Б. Ефремова