Решение № 2А-3296/2020 2А-3296/2020~М-3096/2020 М-3096/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-3296/2020




Дело № 2а-3296/2020

УИД: 04RS0007-01-2020-005466-75


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Тугдумовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП России по РБ об уменьшении размера исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь с административным исковым заявлением, ФИО1 просит уменьшить размер исполнительского сбора с 88 731,57 руб. на 25%.

Требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП находится исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 24.09.2014 г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности в размере 1 267 593,95 руб. 27.10.2014г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление взыскании исполнительского сбора в размере 88 731,57 руб. Просит снизить размер исполнительского сбора в виду тяжелого материального положения, пенсионного возраста, состояния здоровья.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что решение суда о взыскании задолженности в пользу ФИО2 ею исполняется. В октябре 2020г. решение суда будет исполнено в полном объеме. В виду ее преклонного возраста, состояния здоровья, смерти супруга в 2017г., отсутствия иных доходов кроме пенсии, просит снизить размер исполнительского сбора на 25%.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3, представитель УФССП РФ по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От судебного пристава-исполнителя ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.

В силу статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно части 6 названной статьи должник вправе в порядке, установленном названным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На основании части 7 этой же статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П размер исполнительского сбора, установленный пунктом 1 статьи 81 Закона, представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

В судебном заседании установлено и подтверждено истцом, что в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 24.09.2014г., должник не исполнила, исполнительное производство исполняется по настоящее время.

В связи с чем, 27.10.2014г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 88 731,57 руб.

Обращаясь в суд, ФИО1 просит снизить размер исполнительского сбора.

Согласно справке отделения ПФР по г.Улан-Удэ от 17.09.2020г. ФИО1 ***.р. является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии составляет 17 651,91 руб.

Из представленных выписных эпикризов, медицинских справок усматривается, что ФИО1 выставлены диагнозы: <данные изъяты>

Согласно справке лечащего врача-кардиолога от 13.10.2020г., заключения ВК ... от 10.01.2019г. ФИО1 по состоянию здоровья нуждается в постоянном приобретении лекарственных препаратов.

Согласно финансового лицевого счета истца, выписки по лицевому счету, квитанций по операциям по счету ФИО1 ежемесячно несет расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг 7700 руб.

Оценив фактические обстоятельства по делу: финансовое положение должника, являющегося получателем пенсии по старости, его возраст <данные изъяты> год, имеющихся у него заболевания, решение суда в части взыскания с нее денежных средств в значительной мере исполнено, суд приходит к выводу о возможности снижения размера взыскиваемого исполнительского сбора на одну четверть до 22 182,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:


Административное исковое заявление ФИО1 об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.

Снизить размер исполнительского сбора, определенный постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Республике Бурятия от 27.10.2014г. по исполнительному производству ...-ИП с 88 731,57 руб. до 22 182,89 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме оставлено 15.10.2020г.

Судья: С.С. Калмыкова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Калмыкова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)