Постановление № 5-907/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-907/2017

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



дело № 5-907/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Изобильный 29 августа 2017 года

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре Паруш Д.С.;

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

участкового уполномоченного полиции отдела по Изобильненскому району, Ставропольского края ФИО2;

потерпевшего ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, № рождения, уроженца ст. Новотроицкой, Изобильненского района, Ставропольского края, работающего в Ставропольской ГРЭС в должности слесаря, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, ст. Новотроицкая, ул. Советская, дом №,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

06.08.2017 года, в 21 час 00 минут, в ст. Новотроицкой, Изобильненского района, Ставропольского края, по ул. Советской, около домовладения, № 79, ФИО1 в ходе конфликта удерживая, обхватив левой рукой шею, нанес правой рукой не менее десяти ударов по улицу ФИО3, чем причинил ему физическую боль.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал частично, а именно в том, что участвовал в конфликте, но умышленно удары не наноси, просил суд назначить ему минимальное наказание, в виде штрафа, так как имеет финансовую возможность его оплатить.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 просил суд назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции отдела по Изобильненскому району, Ставропольского края ФИО2 суду пояснил, что в ОМВД России по Изобильненскому району, Ставропольского края поступило устное заявление от ФИО3 с просьбой привлечь к установленной законной ответственности ФИО1, который 06.08.2017 года примерно в 21 час 00 минут, в ст. Новотроицкой, Изобильненского района, Ставропольского края, по ул. Советской, около дома № 79, избил его, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 РР № 874840 об административном правонарушении от 28.08.2017 года, 06.08.2017 года, в 21 час 00 минут, в ст. Новотроицкой, Изобильненского района, Ставропольского края, по ул. Советской, около домовладения, № 79, ФИО1 в ходе конфликта удерживая, обхватив левой рукой шею, нанес правой рукой не менее десяти ударов по улицу ФИО3, чем причинил ему физическую боль.

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом 26 РР № 874840 об административном правонарушении от 28 августа 2017 года;

- заключением эксперта № 393 от 22.08.2017 г., согласно которому у ФИО3 обнаружены повреждения, а именно кровоподтеки и ссадины в области лица. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойки утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью ФИО3;

-письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 о том, что 06.08.2017 года он проходил мимо домовладения ФИО4 и ФИО3 и услышал как они его обсуждают, а именно оскорбляют его. Он позвал ФИО3 на разговор, после чего Колесников вышел за калитку в состоянии алкогольного опьянения и стал оскорблять его. ФИО4 также вышла за своим мужем и стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Затем ФИО3 набросился на ФИО1 и они стали бороться, упали на лавочку. В процессе драки ФИО4 набросилась на него сзади, стала царапать его ногтями, выдирать волосы, и наносит удары руками в область головы. Через некоторое время подбежала его супруга ФИО5, которая стала оттягивать от него ФИО4, а также пошел его брат ФИО6 и разнял драку;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 о том, что 06.08.2017 года, примерно в 21 час 30 минут, он сидел во дворе своего домовладения вместе с супругой ФИО7, обсуждали бытовые проблемы, нецензурной бранью не выражались, говорили в пол тона. Услышали стук в калитку, он открыл калитку и вышел. Без объяснения причин и разговоров получил неожиданный удар в лицо затем его схватили за шею повалили на лавочку. В процессе избиения он понял, что на него напал сосед ФИО1, проживающий по адресу: ст. Новотроицкая, ул. Советская, № 70. Держа его за шею левой рукой ФИО1, наносил ему правой рукой методичные удары по лицу и голове не менее десяти ударов. В процессе избиения вышла его жена ФИО4, которая стада свидетелем драки. ФИО4, пыталась отцепить от него ФИО1, но у неё не получалось. ФИО4 ударов ФИО1 не наносила. Затем пришла жена ФИО1, ФИО5, которая начала оттаскивать ФИО4, при этом ударов они друг другу не наносили, от ФИО1, который продолжал наносить ему удары по лицу удерживая за шею. Каких либо ударов он ФИО1 не наносил только пытался вырваться. В последующем пришёл ФИО6, брат ФИО1, который прекратил избиение и увёл ФИО1 домой. ФИО3 не известно за что ФИО1 напал на него. Визуально ФИО1 находился в стоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя. С телесными повреждениями ФИО3 обратился в ГБУЗ СК «Изобильненская РБ»;

- письменными объяснениями ФИО6 о том, что 06.08.2017 года он находился у себя дома, по соседству домовладения № 79, где проживает ФИО4 и ФИО3 и услышал крик своего брака ФИО1 взяв фонарик, он направился в сторону домовладения № 79, где около калитку, на лавочке увидел борьбу, происходящую между его братом ФИО1 и ФИО3, а также заметил, что супруга ФИО1 оттаскивала ФИО4 У ФИО1 имелись телесные повреждения в виде ссадин и царапин в различных частях тела;

- письменными объяснениями ФИО5 о том, что 06.08.2017 года около 21 часа 00 минут, ее муж ФИО1, возвращался домой по ул. Советской, ст. Новотроицкой в трезвом состоянии и здравом уме. В это время соседка ФИО4, с территории своего домовладения по адресу: ст. Новотроицкая, ул. Советская, № 79 в адрес их семьи выражалась нецензурной бранью. Ее муж ФИО1, подошёл к калитки домовладения соседки ФИО4, спросил в чём дела почему она выражается нецензурной бранью. На что ФИО4 и её сожитель ФИО3, выскочив из калитки накинулись на ее мужа без объяснения причин в состоянии тяжелого алкогольного опьянения и стали его избивать руками и ногами. Услышав указанное она вышла из калитки своего домовладения увидев, как ФИО1, был сбоку на лавочке от ФИО3, а ФИО4, била руками ее мужа ФИО1 При этом ФИО1 и ФИО3 удары друг другу не наносили лежали сцепленные руками. Она стала оттаскивать ФИО4 Она пыталась вступить в драку она её удерживала за руки. Подошёл брат ее мужа ФИО6, который вмешался в драку и остановил её. ФИО3, провожал их до калитки продолжал размахивать руками;

-письменными объяснениями ФИО4 о том, что 06.08.2017 года, примерно в 21 час 30 минут она сидела во дворе своего домовладения с мужем ФИО3, они обсуждали бытовые проблемы нецензурной бранью не выражались, говорили в пол тона. Услышали стук в калитку, муж открыл калитку и вышел. Без объяснения причин и разговоров ему неожиданно нанесли удар в лицо, затем его схватили за шею повалили на лавочку. Стали избивать незамедлительно она подошла ближе поняла, что на мужа неожиданно напал сосед ФИО1, проживающий по адресу: ст. Новотроицкая, ул. Советская, № 70. Держа мужа ФИО3 за шею левой рукой ФИО1, наносил ему правой рукой, методичные удары по лицу и голове не менее десяти ударов. Она пыталась отцепить от мужа ФИО1, но у нее не получалось, ударов ФИО1 она не наносила. Затем пришла жена ФИО1, ФИО5 которая начала оттаскивать ФИО4, при этом ударов они друг другу не наносили, от ФИО1, который продолжал наносить удары по лицу удерживая за шею мужу ФИО3 Каких либо ударов ФИО1, ФИО3 не наносил только пытался вырваться. В последующем пришёл ФИО6, брат ФИО1, который прекратил избиение ФИО3, увел ФИО1 домой. ФИО4 не известно за что ФИО1 напал на ФИО3 Визуально ФИО1 находился в стоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя. С телесными повреждениями муж ФИО3 обратился в ГБУЗ СК «Изобильненская РБ»;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2017 года;

- фототаблицей от 07.08.2017 года;

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Указанные выше доказательства суд признает, относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нанес телесные повреждения потерпевшему ФИО3, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии сост. 6.1.1 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, вину признал частично, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1, № рождения, уроженца ст. Новотроицкой, Изобильненского района, Ставропольского края, работающего в Ставропольской ГРЭС в должности слесаря, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, ст. Новотроицкая, ул. Советская, дом 70, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка Российской Федерации на реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (отдел МВД России по Изобильненскому району, Ставропольского края), ИНН: <***>, ОКТМО 07620101, Р/С: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК: 040702001, КПП: 260701001, КБК: 18811690050056000140, идентификатор: 18880326170008748404.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Изобильненского районного суда, Ставропольского края, по адресу: <...>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Мишин



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мишин Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ