Решение № 03562/2025 2-381/2026 2-381/2026(2-4840/2025;)~03562/2025 2-4840/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 03562/2025

№ 2-381/2026 (2-4840/2025)

56RS0042-01-2025-005522-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 24 марта 2026 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В.Дмитриевой,

при секретаре Д.В. Гуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "Финэква" к Попову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПКО "Финэква" обратилось с вышеназванным исковым заявление в суд, указав, что между ООО «МКК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № 107412347 от 13.06.2024 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 50 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) первоначальный кредитор предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Между взыскателем (Цессионарием) и первоначальным кредитором (Цедентом) заключен договор уступки прав требования 18-01-25 БД от 18.01.2025 ООО «ПКО «Финэква», в соответствии с которым Первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.

Между первоначальным кредитором и заемщиком был заключен договор зайка в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами.

ФИО1 с целью получения займа, заполнила анкету, подтвердил свой номер телефона, подписала аналогом собственноручной подписи договор №107412347 от 30.06.2024 на сумму 50 000 рублей.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Задолженность ФИО1 образовалась за период с 30.06.2024 по 09.03.2025 по договору микрозайма №107412347 от 30.06.2024 составляет 92564,92 рублей, из которых: 43711, 10 рублей основной долг, 48853,82 рублей проценты.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Финэква» задолженность по кредитному договору (договору займа) №107412347 от 30.06.2024 в размере 92564,92 рублей, из которых: 43711,10 рублей - основной долг, 48853,82 рублей - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 22.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Быстроденьги».

Представитель истца ООО "ПКО "Финэква" в судебное заседание по делу не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился с заявлением с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО МФК «Быстроденьги» в судебное заседание по делу не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по делу не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, согласно которой сообщил, что процедуру банкротства не проходит. По существу искового заявления ничего пояснить не может, в 2024 году несколько раз брал деньги в долг в разных организациях.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, положения указанных норм определяют договор займа как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям ст. 438 п.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, 30.06.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» - займодавец и ФИО1 - заемщиком заключен договор потребительского кредита (займа) в размере 50 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет кредит заемщику на личные цели, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 2 Договор действует с момента передачи Заемщику денежных средств до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 27.12.2024.

Согласно пункту 4 Договора процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых 292,000%.

Пунктом 8 Договора определен способ исполнения обязательств по договору: через кассу ОФП, терминалы самообслуживания, перевода денежных средств на расчётный счет кредитора, путем использования личного кабинета мобильного приложения, совершения платежа с использованием банковской картой, а также путем совершения почтового перевода.

Согласно договору цессии уступки права (требования) № 18-01-25 БД от 18.01.2025 установлено, что ООО МФК «Быстроденьги», именуемое в дальнейшем «цедент», с одной стороны, и ООО «ПКО «Финэква», именуемое в дальнейшем «цессионарий», с другой стороны, заключили настоящий договор цессии (уступки права (требования) о переходе всех прав требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров.

К цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст.384 ГК РФ права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (обеспечение), а также права требования по уплате предусмотренных условиями Кредитных договоров неустоек, штрафов пеней за несвоевременное исполнение Заемщиками обязательств.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед истцом по договору займа образовалась за период с 30.06.2024 по 09.03.2025 и составила 43 711,10 рублей, из которых: 43711,10 рублей сумма основного долга, 48853,82 рублей – проценты.

На момент заключения договора потребительского кредита полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое соответствующем календарном квартале составляла 292,000 %.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит в частности от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Банка России среднерыночных и предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) на период с 01 января по 31 марта 2024 года ( заключения договора займа, применяемых в 3 квартале 2024 года), то среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляют составляет 278,029 %, при предоставлении кредита на сумму 50 000 рублей включительно, при предельном показатели стоимости потребительских кредитов (займов) в размере 292,000%.

Таким образом, поскольку предусмотренная договором ставка не превышает указанное значение на период с 30.06.2024 по 09.03.2025 (заявленный истцом период) с ответчика подлежат взысканию проценты исходя из расчета представленного истцом.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов по кредитному договору суд находит правильным, отвечающим условиям кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, исходя из материалов дела №02-1147/104/2025 судом установлено, что ООО "ПКО "Финэква" обратился в суд 14.04.2025 за выдачей судебного приказа. 18.04.2025 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа за период с 30.06.2024 по 09.03.2025 в размере 92564,92 рублей из которых: 43711, 10 рублей – основной долг, 48853,82 - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга от 27.05.2025 указанный судебный приказ от 18.04.2025 по заявлению ФИО1 отменен.

Доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга, либо доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчик воспользовался займом, однако свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, которые должны были быть возвращены единовременным платежом, надлежащим образом не исполнил.

Поскольку ответчик условия договора займа не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не осуществил, доказательств обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

Таким образом, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита является основанием для взыскания с заемщика суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено условиями соглашения о кредитовании, а также требованиями закона. Требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При рассмотрении дела ООО "ПКО "Финэква" уплачена государственная пошлина, в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №15503 от 24.01.2025.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ООО "ПКО "Финэква" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПКО "Финэква" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина РФ серии № №, ИНН № в пользу ООО "ПКО "Финэква" (ОГРН <***> ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору (договору займа) №107412347 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 564,92 рублей, из которых: 43 711,10 рублей - основной долг, 48 853,82 рубля - проценты.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина РФ серии № №, ИНН № в пользу ООО "ПКО "Финэква" (ОГРН <***> ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В. Дмитриева

Решение в окончательной форме принято 7 апреля 2026 года.