Определение № 2А-1061/2017 2А-1061/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-1061/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Вороновой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению ООО «ДНС-Волга» к ОСП Октябрьского района г. Самары о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДНС-Волга» обратилось в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора ОСП Октябрьского района г. Самары от дата, вынесенного в рамках исполнительного производства от дата №..., постановление отменить; обязать административного ответчика денежные средства, списанные в счет исполнительского сбора в размере *** рублей возвратить административному истцу ООО «ДНС-Волга».

Определением суда от дата к участию в деле было привлечено в качестве соответчика УФССП по Самарской области.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ООО «ДНС-Волга» – ФИО1 поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители административных ответчиков ОСП Октябрьского района г. Самары, УФССП по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Суд считает возможным принять отказ ООО «ДНС-Волга» от административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ООО «ДНС-Волга» – ФИО1 отказ от административного иска к ОСП Октябрьского района г. Самары, УФССП по Самарской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу №... по административному исковому заявлению ООО «ДНС-Волга» к ОСП Октябрьского района г. Самары, УФССП по Самарской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Митина Е.А

Определение _____ вступило в законную силу __________________________г.

Копия верна.

Судья: Секретарь: