Решение № 2-3173/2025 2-3173/2025~М-2206/2025 М-2206/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-3173/2025

Дело №

24RS0032-01-2025-003851-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Посыльного Р.Н.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО5 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении родственных связей с ФИО2 (ФИО13) ФИО6.

Требования мотивированы тем, что заявитель является племянником ФИО2 ввиду того, что его отец ФИО1 являлся родным братом ФИО2

Свидетельство о рождении отца и ФИО2 у заявителя не сохранились.

В связи с тем, что в последние годы своей жизни ФИО2 тяжело болела, заявитель и его жена осуществляли за ней уход в течение 4 лет в <адрес>. Договор захоронения ФИО2 оформлен на жену заявителя.

Установление факта родственной связи необходимо для вступления в наследство ФИО2, не имеющей других близких родственников.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, дела об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно представленным материалам родителями заявителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО1 и ФИО8

ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса ФИО12 заявитель ФИО5 принял наследство после смерти ФИО2

Постановлением нотариуса ФИО12 супруге заявителя ФИО9 выплачены денежные средства для возмещение расходов на достойные похороны ФИО2

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что родителями отца её мужа и ФИО10 являлись ФИО3 и ФИО4, что соответствует представленным сведениям из отдела ЗАГС.

Спора о праве собственности по основанию наследования на имущество, принадлежащее ФИО10 не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Н. Посыльный