Постановление № 5-60/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

20 февраля 2024 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Спиридонова Зинаида Дмитриевна, в помещении суда по адресу: <...>, дело №5-60/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <11111><данные изъяты>

И.С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


Водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в 5 часов 35 минут 17 января 2024 года на проспекте <адрес> в городе Улан-Удэ, рядом с домом №, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее Правила дорожного движения), управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения, в отсутствие в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, при этом в направленном в суд заявлении от 20 февраля 2024 года ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и указал на признание вины в совершении вышеназванного административного правонарушения.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и без права управления транспортными средствами подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 17 января 2024 года видно, что инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в 5 часов 35 минут 17 января 2024 года на проспекте <адрес> в городе Улан-Удэ, рядом с домом №, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения, в отсутствие в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации лицам, не имеющим права управления транспортными средствами, запрещено ими управлять.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством также и в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии №, составленного 17 января 2024 года в 5 часов 45 минут, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, был отстранен от его управления при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения в связи с наличием у него признака - запаха алкоголя изо рта.

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования данного лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 (далее - Правила), предусматривают его проведение должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

На основании пункта 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 января 2024 года серии № наличие указанного признака алкогольного опьянения у ФИО1 стало основанием для проведения его освидетельствования сотрудником ГИБДД, в результате чего в 5 часов 56 минут с применением технического средства измерения у ФИО1 обнаружено наличие паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,51 миллиграммов на литр и установлено его состояние опьянения. Результаты исследования выдыхаемого ФИО1 воздуха зафиксированы на бумажном носителе. Из указанных документов видно, что ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено его записью и подписями.

Перечисленные действия по освидетельствованию были выполнены инспектором ДПС с фиксацией на видеокамеру, при которых ФИО1 результаты проведения освидетельствования подтвердил и согласился с ними.

Указанные выше доказательства являются убедительными, согласуются между собой, не содержат каких-либо противоречий, и сомнений не вызывают. С точки зрения относимости, допустимости и достоверности они соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт нахождения ФИО1 в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно справке инспектора по исполнению административного законодательства ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия, ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

Поскольку водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в 5 часов 35 минут 17 января 2024 года на проспекте <адрес> в городе Улан-Удэ, рядом с домом №, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, судья их квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части <11111> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу по <данные изъяты> в указанной воинской части.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судьей учитываются положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающие подвергать военнослужащих административному аресту, в связи с чем ФИО1 может быть назначено наказание только в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, влекущих уменьшение размера назначаемого штрафа, по делу не выявлено.

Диск CD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении ФИО1 от 17 января 2024 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать И.С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), расчетный счет <***> в отделении НБ Республики Бурятия Банка России город Улан-Удэ, КПП 032601001, ИНН <***>, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, КБК 18811601123010001140, (штрафы в области дорожного движения), УИН 18810403242030001764.

Диск CD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении ФИО1 от 17 января 2024 года хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.Д. Спиридонова



Судьи дела:

Спиридонова Зинаида Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ