Решение № 2А-812/2023 2А-812/2023~М-451/2023 М-451/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2А-812/2023Можайский городской суд (Московская область) - Административное № Дело №а№ Именем Российской Федерации г. Можайск Московской области 13 июня 2023 года Можайский городской суд <адрес> в составе судьи Жирнова М.Л, рассмотрел в порядке упрощённого производства рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к ФИО2 о взыскании страховых взносов и пени, Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. За ней числится задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ, по расчёту 2017 года, в размере <данные изъяты> рублей № копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубля № копейки, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ, по расчёту 2017 года, в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей 20 копеек, которые не уплачены. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ, по расчёту 2017 года, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ, по расчёту 2017 года, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей 20 копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о его месте, дате и времени уведомлен надлежащим образом. Суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Административному ответчику Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> направило требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком не было исполнено. Мировым судьёй судебного участка № Можайского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене указанного судебного приказа, в связи с возражениями налогоплательщика. Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя шесть месяцев после получения определения об отмене судебного приказа. В п. 3 ст. 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Положениями ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций; административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Таким образом, п. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О). Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. Таким образом, Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с момента получения определения об отмене судебного приказа, что является основанием для отказа в удовлетворении настоящего административного иска. Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд настоящим административным иском. Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ, по расчёту 2017 года, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ, по расчёту 2017 года, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья М.Л. Жирнов Судья подпись М.Л. Жирнов Копия верна: судья____________ Решение в законную силу не вступило. Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жирнов Михаил Леонидович (судья) (подробнее) |