Постановление № 5-554/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-554/2017

Дело № 5-554/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2017 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

при секретаре Улитиной М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.06.2017 года в 00 час. 15 мин. у д. 1 на ул. Ворошилова, г. Серпухова Московской области управлял транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.

ФИО1 в судебном заседании был не согласен с вменяемым ему правонарушением, поскольку наркотические средства он не употреблял, а принимал лекарственные препараты по назначению врача, на момент остановки его сотрудником ОГИБДД он мог беспрепятственно управлять транспортным средством. Просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО1, проверив материалы административного дела, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении, а именно, управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, данные действия не содержали уголовно наказуемое деяние, поскольку в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и данные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены.

Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.06.2017г.; протоколом об административном правонарушении 50 АО № 074208 от 08.08.2017 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 294409 от 18.06.2017 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения; актом 50 АА № 230294 от 18.06.2017 г. освидетельствования на состояние опьянения, а также чеком проводимого обследования, согласно которых состояние опьянения не установлено; протоколом 50 МВ № 017062 от 18.06.2017г. о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения; актом № 670 от 18.06.2017г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения из которого усматривается, что у ФИО1 установлено состояние опьянения по результатам проведенного судебного-химического исследования № 4960, согласно которого в биологическом материале ФИО1 обнаружены: пирролидиновалерофенон (alpha-PVP), дигидрированный метаболит alpha-PVP, карбонилированный метаболит alpha-PVP, 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола).

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КРФобАП, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КРФобАП.

Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено.

При этом довод ФИО1 о том, что он не находился в состоянии наркотического опьянения опровергнут материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой.

Довод ФИО1 о том, что он употреблял лекарственные средства, в которых могли находиться наркотические вещества, в ходе рассмотрения дела подтверждены не были, кроме того, данные доводы не могут являться основанием освобождения ФИО1 от административного наказания, поскольку согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не находит.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России "Серпуховское") Банк получателя платежа – ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504301001, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46770000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450173510007855.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФобАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: О.В. Дворягина