Решение № 2А-4245/2025 2А-4245/2025~М-3317/2025 М-3317/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2А-4245/2025Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное УИД 24RS0032-01-2025-005553-09 Дело №2а-4245/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 19 ноября 2025 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего - судьи Чернякова М.М. рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, санкций, Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании с административного ответчика в доход государства задолженности: по транспортному налогу за 2023 год в размере 11 517 руб. 11 коп.; по земельному налогу за 2023 в размере 161 руб. 69 коп., пени ЕНС за период с 12.02.2025 по 02.04.2025 в размере 408 руб. 27 коп. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю по месту жительства. В спорный период времени административный ответчик являлся собственником земельного участка, транспортного средства. Таким образом, являлся плательщиком земельного налога и транспортного налога. Согласно положений ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности, а также начислены пени. В связи с отсутствием добровольной уплаты начисленных налогов, инспекция обратилась за выдачей судебного приказа. 14.04.2025 мировым судьей вынесен судебный приказ № 02а-0158/57/2025 о взыскании задолженности по налогам и пени, который 04.082025 отменен. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю ФИО2 (полномочия проверены), в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав об этом в исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило. На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.19 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст.19 Налогового кодекса РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.69 Налогового кодекса РФ). В силу ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно ст.ст.390, 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Главой 28 НК РФ и Законом Красноярского края от 08.11.2007 года №3-676 «О транспортном налоге» на территории Красноярского края установлен транспортный налог, определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз. в редакции Федерального закона от 04.03.2013 года №20-ФЗ). Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз. в редакции Федерального закона от 23.11.2020 года №374-ФЗ). При этом, абз.2 п.3 ст.48 Налогового Кодекса РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В силу ст.11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (п.1). Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п.2). Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п.3). Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п.4). В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС России №24 по Красноярскому краю по месту жительства. Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика-физического лица, поступившим в МИФНС №24 по Красноярскому краю, за административным ответчиком ФИО1 в спорный период времени на праве собственности было зарегистрировано имущество: - транспортное средство <данные изъяты> (с 09.08.2013 по настоящее время); - транспортное средство <данные изъяты> (с 04.11.2018 по настоящее время); - транспортное средство <данные изъяты> (с 19.06.2015 по настоящее время); - земельные участки в Березовском районе Красноярского края, с кадастровыми номерами: №; №; №; №; №. Являясь лицом, на которое зарегистрировано имущество, административный ответчик является плательщиком налогов и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налоговым органом в адрес должника направлялось налоговое уведомление № 179325754 от 07.08.2024 со сроком уплаты не позднее 01.12.2024 налога на имущество физических лиц за 2023 в размере 198 руб., транспортного налога за 2023 в размере 15 331 руб., земельного налога в размере 1 143 руб.; В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности по уплате налога, ему начислены пени и в адрес ФИО1 Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ направлено требование № 35857 по состоянию на 07.12.2024 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до 22.01.2025. До настоящего времени должником оплата задолженности по пени не произведена. 14.04.2025 мировым судьей судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска вынесен приказ №2а-0158/57/2025 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по налоговой недоимке и пени. Впоследствии, по заявлению ФИО1 судебный приказ №2а-0158/57/2025 от 14.04.2025 определением мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска от 04.08.2025, отменен. Как следует из материалов дела, срок на выставление налогового требования налоговым органом соблюден, судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №57в Ленинском районе г. Красноярска от 04.08.2025, следовательно, с этой даты должен исчисляться срок на обращение с административным иском в суд, административный иск должен был быть подан в суд не позднее 04.02.2026. Согласно материалам дела, административный иск поступил в Ленинский районный суд г. Красноярска 16.10.2025. Следовательно, налоговый орган в шестимесячный срок, установленный абз.2 п.3 ст.8 НК РФ, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа обратился с административным исковым заявлением. Суд соглашается с расчетом задолженности по недоимке произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности суду не представлено. Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени, в связи с чем, с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 11 517 руб. 11 коп.; по земельному налогу за 2023 в размере 161 руб. 69 коп. Кроме того, в соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату задолженности по налогу налогоплательщику начисляются пени, при таких обстоятельствах, с учётом того, что на период рассмотрения дела ответчиком задолженность по уплате налога не оплачена, расчёт пени не оспорен, то суд считает возможным взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства пени ЕНС за период с 12.02.2025 по 02.04.2025 в размере 408 руб. 27 коп. В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 4 000 руб. (при подаче искового заявления имущественного характера). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 175-180, 293 КАС РФ, суд, Исковое требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, санкций – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход государства задолженность: по транспортному налогу за 2023 год в размере 11 517 руб. 11 коп.; по земельному налогу за 2023 в размере 161 руб. 69 коп., пени ЕНС за период с 12.02.2025 по 02.04.2025 в размере 408 руб. 27 коп. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ. Председательствующий: М.М. Черняков Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025г. Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Черняков Михаил Михайлович (судья) (подробнее) |