Постановление № 5-1/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

84RS0002-01-2020-000006-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Калмыков А.А., исполняющий обязанности председателя Усть-Енисейского районного суда Красноярского края, рассмотрев дело № 5-1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

22.12.2019 года около 06 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес> на почве ревности нанесла побои ФИО2, повлекшие физическую боль, а именно: ФИО1 схватила ФИО2 левой рукой за волосы, ударила ее головой о косяк дверного проема, затем толкнула ее, отчего последняя упала на пол. После этого ФИО1 стала пинать ее ногами по спине, в область ребер, нанесла четыре удара ногой. После того как ФИО2 встала с пола, ФИО1 взяла последнюю рукой за волосы и стала ударять ее головой о стену печи, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков правой окологлазничной области (параорбитальная гематома справа) и левого плеча, ссадины правой щеки, подкожной гематомы правой затылочной области, от чего ФИО2 испытала физическую боль. Указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, участие которой при рассмотрении дела судом обеспечено посредством видеоконференц-связи свою вину в инкриминируемом правонарушении признала, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о направлении материала в суд извещена.

Факт совершения указанного правонарушения и вина в его совершении, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому 22.12.2019 года около 06 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес> на почве ревности, ударила ФИО2 головой о косяк дверного проема, толкнула ее, после чего пинала ногами по спине, в область ребер, нанесла четыре удара ногой, затем ударяла головой о стену печи, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков правой окологлазничной области (параорбитальная гематома справа) и левого плеча, ссадины правой щеки, подкожной гематомы правой затылочной области, от чего ФИО2 испытала физическую боль.

- рапортом УУП ПП ОМВД по ТДНр ФИО3 от 24.12.2019 года, где указано, что 24.12.2019 года в пункт полиции ОМВД по ТДНр поступило спецсообщение с КГБУЗ ТМРБ «Караульская участковая больница» с. Караул о том, что к ним обратилась гр. ФИО2 с диагнозом: гематома правого глаза, ссадина на щеке, гематома головы, гематома левого плеча, боль в ребрах слева;

- заявлением ФИО2 от 24.12.2019 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая 22.12.2019 года в 06 часов 10 минут, на кухне квартиры, расположенной по адресу <адрес> причинила ей телесные повреждения, от чего она испытала сильную физическую боль;

- объяснением ФИО2 от 22.01.2020 года, в котором указано, что 22.12.2019 в 06 часов 10 минут к ней домой пришла ФИО1 вместе с ФИО10., ФИО11., ФИО12., ФИО13.. ФИО1 начала высказывать ей претензии по поводу ревности к своему мужу. Пройдя на кухню квартиры, ФИО1 схватила ее за волосы и начала наносить удары о косяк дверного проема, толкнула ее, отчего она упала на пол. После этого ФИО1 стала наносить по телу удары ногой, затем ударила ее несколько раз головой о стену печи, отчего она испытала физическую боль;

- объяснением ФИО1 от 22.01.2019 года, в котором указано, что 22.12.2019 года она находилась в гостях у своей подруги ФИО11., праздновали день рождение, распивали спиртные напитки. В 03-00 часов ей позвонила ФИО2 стала высказывать претензии. Так как ранее у нее были неприязненные отношения к ФИО2 из-за ревности к мужу, она через некоторое время решила сходить к ФИО2 и поговорить с ней. Она со своими знакомыми поехала к дому ФИО2. Зайдя в квартиру, они начали разговаривать, после чего она не выдержав, ударила ФИО2 по лицу, оттолкнула от себя, а когда ФИО2 упала на пол, пнула ее два раза правой ногой, после чего они со знакомыми ушли из квартиры ФИО2;

- заключением эксперта № № от 31.01.2020 года (медицинская судебная экспертиза живого лица) в отношении ФИО2, в котором указано, что у гр. ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью в КГБУЗ «Таймырская МРБ» Караульская участковая больница 23.12.2019 года, имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков правой окологлазничной области (Параорбитальная гематома справа) и левого плеча, ссадины правой щеки, подкожной гематомы правой затылочной области, причиненные ударными воздействиями твердых тупых предметов, не отобразивших индивидуальных травмирующих свойств, при условии нанесения не менее 4-х ударов в различные области головы, лица и конечностей, в срок в пределах 2-х суток до момента обращения пострадавшей за медицинской помощью. Вышеуказанные повреждения по своему характеру не влекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как каждое в отдельности, так и все в совокупности как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие двух малолетних детей, отягчающим – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, которая вину признала, не привлекалась к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, ее имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить к ней наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья А.А. Калмыков

Наименование получателя штрафа: <данные изъяты> № счета № в <данные изъяты>, УИН №

В соответствии с п.1 ст.31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение месяца), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.