Решение № 2А-3218/2023 2А-3218/2023~М-2883/2023 М-2883/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 2А-3218/2023Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 2а-3218/2023 УИД: 26RS0017-01-2023-004160-51 Именем Российской Федерации 13 ноября 2023 года г. Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Безруковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Посуховой П.А., с участием: старшего помощника прокурора <адрес> Юдиной Е.В., представителя административного истца – Отдела МВД России по <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> – ФИО2, административного ответчика – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда <адрес> административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> РОА об установлении административного надзора в отношении ФИО4 и установлении ему ограничений,- Начальник Отдела МВД России по <адрес> РОА обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО4, до погашения судимости по приговору Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов), запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы <адрес> края без разрешения Отдела МВД России по месту жительства или пребывания, обязанности являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. В обоснование административного искового заявления административный истец сослался на то, что ФИО4 осужден приговором Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев. Назначенное наказание ФИО4 отбыто. По месту жительства ФИО4 характеризуется с удовлетворительной стороны. Проживает совместно с женой и детьми, работает по найму, к административной ответственности не привлекался. Жалобы и заявления на поведение ФИО4 в Отдел МВД России по <адрес> не поступали. С учетом изложенного истец считает, что в отношении ФИО4 необходимо установить административный надзор до погашения судимости по приговору Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов), запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы <адрес> края без разрешения Отдела МВД России по месту жительства или пребывания, обязанности являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнила административное исковое заявление и просила суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, с возложением обязанностей указанных в административном исковом заявлении. Административное исковое заявление с учетом уточнений просила суд удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам. ФИО1 просил суд удовлетворить административное исковое заявление частично и не возражал против установления в отношении него административного надзора. При принятии решения по установлению ему ограничений просил суд учесть его место работы и семейное положение. Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 просила суд административное исковое заявление удовлетворить частично, поскольку ФИО1 на основании ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ попадает под категорию лиц, над которыми необходимо установить административный надзор с возложением на него ограничений в виде обязанности один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства для регистрации, в удовлетворении остальных административных исковых требований просила суд отказать. Выслушав старшего помощника прокурора <адрес>, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные суду материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В соответствии с приговором Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде ограничения свободы ФИО4 отбыто. Из материалов дела следует, что ФИО4 характеризуется с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительство на территории <адрес> края. В силу ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом личности ФИО4, суд устанавливает в отношении ФИО4, административный надзор, с установлением указанного в заявлении ограничения, в виде: обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации для предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 п.п. 1 и 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая, что ФИО4 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, за которое он был осужден приговором Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 8 лет, суд устанавливает административный надзор сроком на 3 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270 - 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> РОА об установлении административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО4 сроком на 3 (три) года. Установить в отношении ФИО4 в течение всего срока административного надзора обязанность являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц. В остальной части в удовлетворении административного искового заявления об установлении ФИО4 ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов), запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы <адрес> края без разрешения Отдела МВД России по месту жительства или пребывания – отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 13 ноября 2023 года. Председательствующий подпись Н.Н. Безрукова Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Безрукова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |