Решение № 2А-1643/2020 2А-1643/2020~М-1656/2020 М-1656/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-1643/2020

дело №2а-1643/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 9 сентября 2020г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Гасиевой А.В., помощнике судьи Кесаевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по ... Республики Северная Осетия – Алания к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по ... Республики Северная Осетия-Алания обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде «Запрета выезда за пределы территории района либо муниципального образования субъекта РФ, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел, за исключением официального трудоустройства, либо осуществления трудовой деятельности по заключению договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг», мотивируя свои требования тем, что ФИО1 приговором Пригородного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от ... был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вновь приговором Пригородного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от ... был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.319 уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 4(четырех) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка. В соответствии с ч.5 ст.69 уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Пригородного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от ..., пересчитав исправительные работы по правилам п.в ч.1 ст.71 уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание ФИО1 было назначено в виде 5(пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ... по отбытии срока наказания. Судимость по указанному преступлению, согласно п.«в» ч.3 ст.86 уголовного кодекса Российской Федерации истекает через 3 три) года, т.е. ..., так как является преступлением средней тяжести согласно ч.3 ст. 15 уголовного кодекса Российской Федерации. Решением Промышленного районного суда ... Республики Северная Осетия - Алания от ... в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.2 ст.З Федерального закона от ... ... - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в редакции Федерального закона ... - ФЗ от ... как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления. за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания до ..., со следующим перечнем ограничений: 1. Запрет посещения мест проведения культурно - массовых и спортивных мероприятий; 2. Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3. Обязанность являться 4(четыре) раза в месяц для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 5 (пять) раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления, а так же за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 1. Постановлением от ... был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей, за совершение ... правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, вступившее в законную силу ...; 2. Постановлением от ... был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения, за совершение ... правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 3.Постановлением от ... был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей за совершение ... правонарушения, предусмотренного ст.20.21 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу ...; 4.Постановлением от ... был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей, за совершение ... правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу ...; 5. Постановлением от ... был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей за совершение ... правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу .... Исходя из вышеизложенного видно, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем продолжает нуждаться в постоянном руководящем воздействии и контроле т.к. социальная сущность рецидива преступлений, как правило, свидетельствует о большой общественной опасности личности преступника, устойчивых антисоциальных установках. Считают, что установление дополнительных административных ограничений ФИО1 необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального воздействия для защиты общественных интересов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по ... Республики Северная Осетия-Алания ФИО4 административный иск поддержал, пояснил, что ФИО1 на путь исправления не встал, поэтому установление дополнительного административного ограничения ФИО1 будет способствовать предупреждению совершения им повторных преступлений и правонарушений, препятствий для осуществления им трудовой деятельности в случае его трудоустройства не будет.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, совершено добровольно в судебном заседании и подтверждается имеющимся в материалах административного дела доказательствами. С учетом этого признание административного иска ответчиком следует принять, исковые требования отдела МВД России по ... Республики Северная Осетия-Алания удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, п.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по ... Республики Северная Осетия-Алания удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории района либо муниципального образования субъекта РФ, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел, за исключением официального трудоустройства либо осуществления трудовой деятельности по заключению договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Джанаева

Решение в окончательной форме принято ...