Решение № 2А-2260/2021 2А-2260/2021~М-932/2021 М-932/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-2260/2021

07RS0001-02-2021-000945-73

Дело №2а-2260/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего Биджиевой Э.А., при секретаре Кумиковой А.А.,

с участием:

представителя административного истца – Управления МВД России по г. Нальчик – ФИО3, действующего по доверенности № 5 от 11.01.2021г., удостоверенной Начальником УМВД России по г.о. Нальчик ФИО4, диплом о высшем юридическом образовании серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,

административного ответчика – ФИО5,

прокурора – Татаровой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.о. Нальчик к ФИО5 ФИО9 об установлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г.о. Нальчик обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 208, ч. 2 чт. 244. Ч. 2 ст. 228 УК РФ, осужденного приговором Северо-Кавказского окружного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год, в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие политического или религиозного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> КБР, совершивший преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 208, ч. 2 чт. 244, ч. 2 ст. 228 УК РФ, осужден приговором Северо-Кавказского окружного военного суда <адрес> от 31.05.2017 года к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год.

ФИО5 также осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с освобождением на основании п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ и ст. 94 УК РФ от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

12.04.2020 года ФИО5 был освобожден из ЕПКТ при ФКУ ИК-2 г. Ангарска Иркутской области.

В настоящее время состоит на учете с ограничением свободы сроком на один год – до 12.04.2021 года в ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, судимость не снята и не погашена, судимость погашается 12.04.2029 года.

ФИО5 по указанному выше адресу проживает вместе со своей матерью, братом и сестрой, официально не трудоустроен, согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ОП №2 УМВД России по г.о. Нальчик, характеризуется с отрицательной стороны.

Поскольку ФИО5 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, согласно п.3 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «О административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор сроком, установленный законодательством РФ до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании административный истец по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить все заявленные требования.

Прокурор посчитала доводы заявителя обоснованными.

Административный ответчик – ФИО5 признал заявленные требования в полном объеме, представив в суд письменное заявление о признании административного иска.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст.3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> КБР, совершивший преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 208, ч. 2 чт. 244, ч. 2 ст. 228 УК РФ, осужден приговором Северо-Кавказского окружного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год.

ФИО5 также осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с освобождением на основании п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ и ст. 94 УК РФ от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

12.04.2020 года ФИО5 был освобожден из ЕПКТ при ФКУ ИК-2 г. Ангарска Иркутской области.

В настоящее время состоит на учете с ограничением свободы сроком на один год – до ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, судимость не снята и не погашена, судимость погашается 12.04.2029 года.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Из характеристики на ФИО5, выданной по месту фактического жительства участковым полиции УУП ОП№2 УМВД России по г.о. Нальчик ФИО6, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, который со слов соседей характеризуется с отрицательной стороны, поддерживает связь с ранее судимыми лицами, жалоб и заявлений от соседей в ФИО1 по г.о. Нальчик не поступало, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности 03.05.2020 года и 06.02.2021 года.

Поскольку ФИО2 был осужден приговором Северо-Кавказского окружного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ст. 208 УК РФ, в отношении него необходимо установить административный надзор, согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком до погашения судимости, то есть до 12.04.2029 года.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд полагает, что требования УМВД России по г. Нальчик об установлении административного надзора в отношении ФИО5 сроком до погашения судимости подлежат удовлетворению, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие политического или религиозного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.о.Нальчик удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 12.04.2029 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО5 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации,

-запрет на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие политического или религиозного характера и участия в указанных мероприятиях;

-запрет на выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Э.А. Биджиева

Копия верна: