Решение № 2-36/2017 2-36/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-36/2017Спировский районный суд (Тверская область) - Гражданское Дело №2-36/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Спирово 26 мая 2017 года Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А., с участием истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Власовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и администрации городского поселения поселок Спирово Спировского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия ею наследства в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ее брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти своей матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за ней права собственности на 1/3 доли в праве общей собственности указанного жилого дома после смерти ее брата ФИО2 В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнила заявленные требования и окончательно просила: признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее полнородного брата ФИО2 на 1/3 доли в праве общей собственности жилого дома и на 1000/1460 доли в праве общей собственности земельного участка общей площадью 1460 кв.м., кадастровый №........, расположенные по адресу: <адрес> от остальных исковых требований отказалась. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования и в их обоснование показала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее родного брата ФИО2 осталось указанное наследственное имущество. ФИО2 приобрел право собственности на 1/3 доли указанного дома и на земельный участок площадью 1000 кв.м. при данном доме в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО8, поскольку на момент ее смерти был зарегистрирован и фактически проживал в данном доме. На остальные 2/3 доли жилого дома матери она (истица) получила у нотариуса Спировского нотариального округа свидетельство о праве на наследство по закону от 22.11.2016 года. В свою очередь указанный дом перешел по наследству ФИО8 после смерти ее отца ФИО9, построившего данный дом. Указанный земельный участок площадью 1000 кв.м. был передан в собственность ФИО8 на основании свидетельства №951 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 1992 года, выданного Спировским поссоветом. При жизни ни ФИО8, ни ФИО2 своих прав на данное недвижимое имущество не регистрировали. В 2015 году были проведены кадастровые работы в отношении указанного участка и установлено, что его площадь составляет 1460 кв.м., но поскольку при жизни ее брат не приобрел право собственности на участок площадью более 1000 кв.м., то в его собственности находилось только 1000/1460 доли в праве собственности данного земельного участка общей площадью 1460 кв.м. В феврале 2016 года она обратился к нотариусу Спировского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти брата и выдаче свидетельства о праве на указанное наследство. В выдаче указанного свидетельства нотариус ей отказала по причине пропуска срока, установленного законом для принятия наследства путем подачи такого заявления нотариусу и отсутствия сведений о принятии ею фактически этого наследства, поскольку на момент смерти брата она не была зарегистрирована с ним по указанному адресу. Однако она за свой счет организовала и провела похороны брата, приняла в фактическое пользование и владение указанные дом и земельный участок, провела в доме ремонт, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. Ответчики, соответственно, ФИО3 является дочерью ФИО2, ФИО4 родной сестрой ее и ФИО2, в наследство на указанное имущество не вступали, на него не претендуют, они, а также ответчик - администрация городского поселения возражений по ее иску не имеют. Иных наследников и заинтересованных лиц нет. Споров и запрещений в отношении указанного недвижимого имущества не имеется. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в без ее участия, подтвердила отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям ФИО1; в судебном заседании, проводившемся 10.05.2017 года заявила о своем согласии с заявленным иском ФИО1 и подтвердила, изложенные ею обстоятельства. Ответчики ФИО4 и администрация городского поселения <адрес>, привлеченные к участию в деле на основании определения суда от 12.04.2017 года, соответственно, не явилась и не направила своего представителя, ходатайствовали о рассмотрении настоящего дела без их участия ввиду отсутствия возражений по заявленным исковым требованиям ФИО1 Вышеуказанные показания истца ФИО1 подтверждены в судебном заседании свидетелем ФИО18 Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. Факт приобретения наследодателем ФИО2 права собственности на 1/3 доли в праве общей собственности жилого дома и 1000/1460 долей земельного участка общей площадью 1460 кв.м. с кадастровым номером 69:31:0070180:31, расположенных по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в вышеуказанных показаниях сторон, а также при исследовании следующих представленных документов: свидетельства о рождении ФИО2; свидетельства о смерти ФИО8; домовой книги для прописки граждан в <адрес> (19) по <адрес>, согласно которой с 1950 года в доме был прописан ФИО9 с членами своей семьи, с 1981 года в доме значились зарегистрированными ФИО10 (снят с учета 23.06.1989 года) и ФИО8 (снята с учета 20.04.2001 года), ФИО2 значился зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Спировским поссоветом на основании решения №1 от 22.04.1992 года на земельный участок площадью 0,10 га. по <адрес>, на имя ФИО8; кадастровым паспортом здания от 29.01.2013 года, кадастровыми выписками от 09.04.2012 года и от 25.11.2015 года о земельном участке по указанному адресу площадью 1460 кв.м.; справкой обособленного подразделения пгт.Спирово ГУП «Тверское областное БТИ» от 05.10.2015 года о наличии инвентаризационных материалов в отношении указанного жилого дома; архивной справкой администрации Спировского района Тверской области от 12.04.2017 года о наличии протокола заседаний исполкома поселкового Совета депутатов трудящихся от 23.09.1963 года, согласно которому было принято решение об упорядочении номерных знаков домовладений по улицам 2-я Калининская, Островского и Красноармейской; справкой администрации городского поселения поселок Спирово Спировского района Тверской области от 21.03.2017 года о постоянном проживании и регистрации одного ФИО2 по день своей смерти по вышеуказанному адресу; свидетельством о праве на наследство по закону от 22.11.2016 года на имя ФИО1 - наследника имущества ФИО8 в виде 2/3 доли в праве собственности указанного жилого дома. Обстоятельств, которые бы указывали на недействительность сведений, содержащихся в вышеуказанных документах либо об оспаривании этих документов в установленном законом порядке, суду не представлено. В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Факт смерти наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтвержден представленным свидетельством о его смерти. Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В судебном заседании на основании показаний участников судебного заседания и обозрения: вышеуказанных документов; представленных нотариусом Спировского нотариального округа Тверской области ФИО11 материалов наследственного дела №25/2016 на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также представленных истцом свидетельства о рождении ФИО12, ФИО13 и ФИО14, свидетельства о заключении брака между ФИО15 и ФИО5, свидетельства о заключении брака между ФИО16 и ФИО6, свидетельства о расторжении брака между ФИО2 и ФИО17, достоверно установлено, что истец и ответчики являются единственными наследниками по закону ФИО2 Сведений о наличии иных наследников либо завещаний в отношении спорного недвижимого имущества не имеется. Из постановления нотариуса Спировского нотариального округа Тверской области ФИО11 от 11.03.2016 года следует, что в заявлении ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество его покойного брата ФИО2 отказано по основаниям, указанным в истицей. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Таким образом, по мнению суда у истицы отсутствовала правовая возможность для разрешения предъявленного требования во внесудебном порядке, поэтому указанный иск заявлен ею обоснованно. Статьей 1153 ГК РФ определены условия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства наследником. После смерти наследодателя ФИО2 истец ФИО1 единственной из его наследников приняла оговоренное наследственное имущество путем вступления в фактическое владение и пользование указанными жилым домом и земельным участком, что подтверждается показаниями ответчика ФИО3, свидетеля ФИО18, вышеуказанными заявлениями ответчиков, материалами наследственного дела, а также справками на имя ФИО1 из обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт», территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и Спировского газового участка филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» и территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» об отсутствии у нее задолженности, соответственно, за электро- и газоснабжение, а также техническое обслуживание внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес>. Сведений о наличии споров в отношении оговоренного наследственного имущества не установлено. Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому, у ФИО1 возникло право собственности по закону после смерти ее полнородного брата ФИО2 на указанное недвижимое имущество. Таким образом, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Истица не настаивала на возмещении судебных расходов. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ее полнородного брата ФИО2 на 1/3 доли в праве общей собственности жилого дома и на 1000/1460 доли в праве общей собственности земельного участка общей площадью 1460 кв.м., с кадастровым номером №........, расположенных по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Спировский районный суд Тверской области. Председательствующий В.А. Астахов Суд:Спировский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Астахов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-36/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-36/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-36/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-36/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-36/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-36/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-36/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-36/2017 Решение от 17 марта 2017 г. по делу № 2-36/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-36/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-36/2017 |