Решение № 2А-325/2020 2А-325/2020~М-390/2020 М-390/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-325/2020

Чердынский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-325/2020


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

г. Чердынь 16 ноября 2020 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Чердынского района Тойменцева В.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, установив административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 07:00; запрета выезда за установленные судом пределы территории без уведомления отдела полиции; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, как лицу, совершившему преступление при особо опасном рецидиве.

В обоснование административного иска указал, что ФИО2 10 марта 2011 г. осужден <данные изъяты> по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 9 месяцев 7 дней. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 24 дней ограничения свободы лишением свободы на срок 3 месяца 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что не согласен с административными исковыми требованиями в части установления ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, частично поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона.

В силу ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 указанного закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим <данные изъяты> 10 марта 2011 г. по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 4-7).

Преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к особо тяжким преступлениям и совершено при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что по прибытии в колонию ФИО2 были определены обычные условия отбывания наказания, где и находится в настоящее время. За время пребывания в учреждении ФКУ ИК-4 взысканий и поощрений не имеет, не трудоустроен. На профилактическом учете не состоит. На беседы воспитательного характера идет охотно, из них делает для себя положительные выводы. В общей массе осужденных уживчив, в обращении с представителями администрации вежлив, искренен. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает. С родственниками поддерживает связь путем переписки. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Исполнительные листы в отношении осужденного не поступали. Вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном раскаивается.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до погашения судимости по приговору в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции до 31 июля 2013 г., то есть на 8 лет. Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, а также необходимо установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00.

В установлении ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства без уведомления органов полиции необходимо отказать, поскольку административным истцом необходимость в его установлении не мотивирована.

Согласно действующему законодательство ночное время суток определяется с 22:00 до 06:00 (п. 21 ст. 5 УПК РФ).

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФКУ ИК - 4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 10 марта 2011 г., с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В установлении ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства без уведомления органов полиции отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Н.Н. Хорошева



Суд:

Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хорошева Нина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ