Решение № 2-654/2023 2-654/2023~М-623/2023 М-623/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-654/2023

Дело № 2-654/2023

УИД 27RS0015-01-2023-000774-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года п.Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Басалаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, обращении его в государственную собственность, разрешении на уничтожение

У С Т А Н О В И Л:

Управление Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) обратилось в Ванинский районный суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, обращении его в государственную собственность, разрешении на уничтожение. В обоснование исковых требований указано, что должностными лицами ОЛРР (по Ванинскому и Советско- Гаванскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю 17.02.2015 у гр. ФИО1 изъяты две единица гладкоствольного оружия: ТОЗ-63, калибр 16,серия У№16359, ИЖ-18, калибр 28, серия К № 11285, в связи с нарушении ем требований Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150- ФЗ «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Ванинскому району ул. Невского д.1, где и хранится по настоящее время. Отделением лицензионно-разрешительной работы (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю гражданину ФИО1 направлено уведомление (исх. № №81003/262 от 18.05.2023 г.) о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия (предоставить документы), либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке). Оружие находится в комнате хранения оружия ОМВД России по Ванинскому району ул. Невского д.1. Гражданином ФИО1 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. При этом бремя содержания оружия легло на ОМВД России по Ванинскому району ул. Невского д.1. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия. Просят прекратить право собственности гражданина ФИО1, обратив в государственную собственность гладкоствольные оружия: ТОЗ-63, калибр 16,серия У№16359, ИЖ-18, калибр 28, серия К № 11285, разрешив их уничтожение.

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыл, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, от получения судебной повестки ответчик уклонился, о перемене места жительства суд не уведомлял, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии") хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Федеральным законом "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ (далее - Закон) регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В силу статьи 13 Закона право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

В соответствии с пунктом "б" статьи 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 814 от 21.07.1998 лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации: а) при наличии у них хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями; б) больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.

Согласно пункту 3 статьи 26 Закона, лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

Согласно п. 4.1 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", неисполнения лицом, владеющим на законном основании оружием, обязанности по представлению оружия для осмотра или предоставлению доступа к местам его хранения должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом оружия.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником гладкоствольного оружия: ТОЗ-63, калибр 16,серия У№16359, ИЖ-18, калибр 28, серия К № 11285,

17.02.2015 года у ФИО1 указанное оружие было изъято должностными лицами ОЛРР протоколом изъятия огнестрельного оружия.

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Согласно квитанции №68 изъятые гладкоствольные оружия ТОЗ-63, калибр 16,серия У№16359, ИЖ-18, калибр 28, серия К № 11285, помещено на хранение в ОМВД России по Ванинскому району.

18.05.2023 года ФИО1 было направлено уведомление о необходимости устранить причины, послужившие изъятию оружия, получить разрешение на хранение и ношение оружия, предоставив соответствующие документы в ОЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю в течение месяца с момента получения уведомления или принять меры к продаже оружия.

Как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком ФИО1 до настоящего времени меры к получению разрешения на оружие или к продаже оружия не принимаются, нахождение оружия на хранении в ОМВД России по Ванинскому району, влечет для них несение определенных затрат.

Таким образом, спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение, отсутствие разрешения выданного ФИО1 на ношение и хранение оружия, лишает ответчика права владеть и пользоваться им. Мер к получению разрешения ответчик не предпринимает в течение длительного времени, с 17.02.2015 года.

Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

На основании изложенного, суд находит требования истца в части прекращения права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, требование об обращении оружия в государственную собственность заявлено для последующего уничтожения указанного оружия.

Согласно части 2 статьи 235 Гражданского кодекса обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков в порядке, установленном статьей 306 настоящего Кодекса.

В случае принятия Российской Федерацией закона, прекращающего право собственности, убытки, причиненные собственнику в результате принятия этого акта, в том числе стоимость имущества, возмещаются государством. Споры о возмещении убытков разрешаются судом (статья 306 Гражданского кодекса).

Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, а также Положение о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Поскольку истцом представлены доказательства того, что оружие являющееся предметом спора является технически неисправно, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из анализа данных норм следует, что, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец.

Истец на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины для организаций при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 300 рублей.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отделения ЛРР (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, обращении его в государственную собственность, разрешении на уничтожение, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное оружия: ТОЗ-63, калибр 16,серия У№16359, ИЖ-18, калибр 28, серия К № 11285,

Разрешить отделению лицензионно-разрешительной работы (по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю уничтожение гладкоствольного оружия: ТОЗ-63, калибр 16,серия У№16359, ИЖ-18, калибр 28, серия К № 11285,

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Молчанова Ю.Е.