Решение № 2А-447/2020 2А-447/2020~М-232/2020 М-232/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-447/2020

Дело № 2а-447/2020

УИД 29RS0008-01-2020-000344-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Субботиной А.В.,

с участием прокурора Мигасюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (далее ОМВД России «Котласский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование исковых требований указал, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 10 марта 2017 года ответчику установлен административный надзор по 01 июня 2025 года и административное ограничение. Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 июля 2018 года дополнено административное ограничение в отношении ФИО1 С момента постановки на учет в ОМВД России «Котласский» ответчик зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в течение одного года совершил несколько административных правонарушений. В связи с тем, что ранее установленное судом административное ограничение не оказывает на административного ответчика должного профилактического воздействия, просит установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор по делу считает, что необходимость дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ответчика отвечает требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел или исправительного учреждения.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 10 марта 2017 года ФИО1 был установлен административный надзор по 01 июня 2025 года включительно и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 июля 2018 года ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

08 мая 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Котласский» и за ним установлен административный надзор.

При постановке на учет ответчику были разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных данным Законом обязанностей.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления:

-постановление от 16 мая 2019 года, вынесенное заместителем начальника полиции ОМВД России «Котласский», по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф в сумме 505 рублей;

-постановление от 12 сентября 2019 года, вынесенное мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф в сумме 600 рублей;

-постановление от 29 августа 2019 года, вынесенное заместителем начальника полиции ОМВД России «Котласский», по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, штраф в сумме 505 рублей;

-постановление от 29 августа 2019 года, вынесенное заместителем начальника полиции ОМВД России «Котласский», по ст. 19.16 КоАП РФ, штраф в сумме 100 рублей;

-постановление от 06 ноября 2019 года, вынесенное мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, штраф в сумме 1010 рублей;

-постановление Котласского городского суда Архангельской области от 17 декабря 2019 года, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф в сумме 700 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его образ жизни и поведение в период после отбывания наказания, совершение им нескольких административных правонарушений в течение года, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ответчика.

Суд полагает достаточным и необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ответчику на срок административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженцу .... Архангельской области, гражданину Российской Федерации, дополнить ранее установленные решениями Котласского городского суда Архангельской области от 10 марта 2017 года и Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 июля 2018 года административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, внесения представления через Котласский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий И.А. Мартынюк

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2020 года.