Постановление № 5-106/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-106/2024Тарский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-106/2024 УИД 55RS0034-01-2024-001613-68 по делу об административном правонарушении г. Тара Омской области пл. Ленина, 16 25 декабря 2024 года 11 часов 30 минут Резолютивная часть оглашена 25 декабря 2024 года. Мотивированное постановление изготовлено 25 декабря 2024 года. Судья Тарского городского суда Омской области Мальцева И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием представителя МУП «Исток» ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 6.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального унитарного предприятия «Исток», №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки МУП «Исток», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: пробы воды из разводящей сети и скважин не соответствуют гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям: д. <адрес>, <адрес> (цветность 74,8 град, мутность 10,4 мг/дм3, железо 1,6 мг/дм3, аммиак 5,4 мг/дм3), д. <адрес> (цветность 56,8 град, мутность 7,9 мг/дм3, железо 0,8 мг/дм3, аммиак 5,4 мг/дм3), <адрес> (цветность 33,3 град, мутность 3,2 мг/дм3, железо 0,6 мг/дм3), <адрес> (цветность 39,8 град, мутность 39,8 мг/дм3, железо 0,6 мг/дм3), д<адрес> (цветность 60,2 град, мутность 10,2 мг/дм3, железо 1,1 мг/дм3) при нормативе не более: цветность 20 градусов, мутность 1,5 мг/дм3, железо 0,3 мг/дм3, аммиак 2,0 мг/дм3. Пробы воды питьевой централизованного водоснабжения не соответствует требованиям п. 75, раздела 3 таблицы 3.13 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 пп.106, пп. 556, таблицы 3.1. раздела 3, что подтверждается протоколами испытаний №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением № Тр/Л от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Тарском районе в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 3). В судебном заседании представитель МУП «Исток» ФИО1 суду пояснил, что не возражает против содержания административного протокола, предприятию не хватает денежных средств для проведения работ по улучшению качества воды, очистные сооружения также отсутствуют. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя МУП «Исток», полагает, что вина МУП в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установлена. Статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду был принят Федеральный закон от 30.03.1999г. N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Положениями статьи 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", закреплено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Согласно п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам. Качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены: превышения уровней гигиенических нормативов по микробиологическим (за исключением ОМЧ, ОКБ, ТКБ, Escherichia coli), паразитологическим, вирусологическим показателям, уровней вмешательства по радиологическим показателям; превышения уровней гигиенических нормативов ОМЧ, ОКБ, ТКБ и Escherichia coli в 95% и более проб, отбираемых в точках водоразбора, при количестве исследуемых проб не менее 100 за год; превышения уровней гигиенических нормативов органолептических, обобщенных показателей, неорганических и органических веществ более, чем на величину ошибки метода определения показателей. Постановлением Главного санитарного врача от 28.01.2021 № 2 утверждены Санитарные правила и нормы СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», где в разделе 3 установлены нормативы качества и безопасности воды. Таблицей 3.1, раздела 3 СанПин 1.2.3685-21 предусмотрено, что цветность должна быть не более 20 градусов, показатель мутность должен составлять не более 2,6. Пунктом 106 СанПин 1.2.3685-21 предусмотрено, что показатель по аммиаку не должен превышать 2 мг/дм3, показатель по железу должен быть не более 0,3 мг/дм3 (п. 556) Протоколами испытаний филиала ИЛЦ «Центра гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» подтверждены несоответствие пробы воды систем питьевого водоснабжения из разводящей сети и скважин: д. Курляно-Дубовка, <адрес> (цветность 74,8 град, мутность 10,4 мг/дм3, железо 1,6 мг/дм3, аммиак 5,4 мг/дм3), д. <адрес>, <адрес> (цветность 56,8 град, мутность 7,9 мг/дм3, железо 0,8 мг/дм3, аммиак 5,4 мг/дм3), <адрес> (цветность 33,3 град, мутность 3,2 мг/дм3, железо 0,6 мг/дм3), <адрес> (цветность 39,8 град, мутность 39,8 мг/дм3, железо 0,6 мг/дм3), д. <адрес> (цветность 60,2 град, мутность 10,2 мг/дм3, железо 1,1 мг/дм3) при нормативе не более: цветность 20 градусов, мутность 1,5 мг/дм3, железо 0,3 мг/дм3, аммиак 2,0 мг/дм3 от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно экспертному заключению по результатам лабораторных исследований № Тр/Л от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что образцы проб воды не соответствуют требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21. Виновность МУП «Исток» подтверждается данными протокола об административном правонарушении №/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), протоколами испытаний, экспертным заключением (л.д. 23-26), объяснениями представителя МУП (л.д.19). На основании выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 27-29) основным видом деятельности МУП «Исток» является деятельность по распределению воды для питьевых и промышленных нужд. Суд признал доказанным совершение МУП «Исток» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. Учитывая общественную опасность данного вида административного правонарушения, полагая, что данные нарушения могут повлечь тяжкие последствия для жизни и здоровья людей, суд признал необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать Муниципальное унитарное предприятие «Исток» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом предприятие обязано представить в Тарский городской суд. Получатель: УФК по Омской области (Управление Роспотребнадзора по Омской области) ОКПО 76326543, ОГРН <***>, ИНН - <***> КПП – 550401001 ОКТМО – 52654101 Расчетный счет: <***> Банк получателя: Отделение Омск банка России // УФК по Омской области № 40102810245370000044 БИК 015209001 Код бюджетной классификации КБК: 141 116 010 610 19000 140 л/с <***> УИН 14104550003900106817 назначение платежа- оплата по постановлению № 5-106/2024 от 25 декабря 2024 года. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента его вручения путем направления жалобы через Тарский городской суд. Судья подпись Постановление не вступило в законную силу. Копия верна. Судья: И.А. Мальцева Согласовано Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-106/2024 |