Постановление № 1-92/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-92/2021

Дело №1-92/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 10 марта 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

при секретаре Чупруновой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Ширяева А.И.,

защитника Кулешовой С.А., предоставившей удостоверение №827 от 11.02.2009 и ордер №002772 от 05.03.2021,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело №12101080028000052 по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 22.01.2021, находясь в <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил смартфон марки «Самсунг Гэлакси СМ-А515ФКЗКССЕР Черный 128 Гб» («Samsung Galaxy SM-A515FZKCSER Черный 128 Gb) стоимостью 22690 рублей с чехлом-книжкой стоимостью 1040 рублей, с установленной сим-картой «Билайн» материальной ценности не представляющей, принадлежащие ФИО1, с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 23730 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Адвокат в судебном заседании сообщила, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с тем, что ущерб по делу возмещен, примирение сторон состоялось.Подсудимый ФИО2 просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Пояснил суду, что ущерб он возместил, с потерпевшей примирился, принес извинения.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании сообщила, что примирение с подсудимым состоялось, согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, так как причиненный вред полностью возмещен, претензий не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела установлено, что примирение между потерпевшей ФИО1 и подсудимым ФИО2 достигнуто, ущерб возмещен в полном объеме, путем получения денежных средств, о чем имеется расписка (л.д. 84), а также заявления потерпевшей в судебном заседании о возмещении ущерба. Подсудимый не судим, характеризуется материалами уголовного дела удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Корицкая О.В.