Решение № 2А-1-6702/2018 2А-6702/2018 2А-6702/2018~М-5780/2018 М-5780/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2А-1-6702/2018

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1-6702/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Буторовой О.В.

при секретаре Маслёнкове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 24 сентября 2018 года административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени,

УСТАНОВИЛ:


06 августа 2018 года административный истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, в котором просит взыскать задолженность по пени по страховым взносам а обязательное пенсионное страхование в размере 13922,83 руб. и по пени на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017 года в размере 670,78 руб.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что задолженность по налогам ею оплачена.

Представитель заинтересованного лица – УПФР в г. Калуге Калужской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № (судебный участок № 5), приходит к следующему.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 13.07.2009 года по 03.06.2014 года являлась индивидуальным предпринимателем и в соответствии со ст. ст. 5, 18, 28 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ответчик являлась плательщиком страховых взносов.

В соответствии с Соглашением об информационном взаимодействии Федеральной налоговой службы и Пенсионного фонда РФ от 30.11.2016 года № ММВ-23-11/26@/АД-09-31/сог/79, «Порядком взаимодействия отделений Пенсионного фонда РФ с управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации» из УПФР в городе Калуге Калужской области истцу была передана информация о сальдовых остатках по пени, начисленным ответчику по состоянию на 01.01.2017 года в размере 13827,33 руб.

По требованию от 09.01.2017 года ответчиком частично была уплачена задолженность по страховым взносам, в связи с чем, по состоянию на 03.04.2017 года истцом была начислена пеня в общем размере 874,72 руб.

12.04.2017 года истцом ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по пени в срок до 17.04.2017 года, которое не было исполнено в установленный срок. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4, 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статья 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, соблюден ли срок обращения в суд.

Как установлено судом, налоговым органом пропущен установленный законом срок на обращение в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Принимая во внимание, что требованием № срок уплаты ответчицей задолженности по налогу был определен до 17.04.2017 г., требование ею не было получено, то срок для обращения в суд налогового органа с соответствующим иском истекал 19.10.2017 года.

Как следует из материалов дела №, МИФНС России № 7 по Калужской области обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени 01.02.2018 г., то есть за пределами установленного законом срока подачи в суд заявления о взыскании задолженности.

Таким образом, налоговым органом пропущен установленный законом срок на обращение в суд с заявленными требованиями. При этом уважительных причин пропуска такого срока судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 7 по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области..

Председательствующий О.В.Буторова

Копия верна: судья

Решение в окончательной форме 28.09.2018



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №7 по Калужской области (подробнее)

Иные лица:

УПФР по г.Калуге Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Буторова О.В. (судья) (подробнее)