Решение № 2-3246/2024 2-3246/2024~М-2965/2024 М-2965/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-3246/2024

Дело № 2-3246/2024

23RS0037-01-2024-004522-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю.,

при помощнике судьи Туз Н.А.,

с участием истца ФИО3., ее представителя по заявлению ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного совершенным преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба 7269147 рублей, причиненного преступлением, а так же процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ж.К.СБ. признан виновным в совершении в отношении ФИО1 преступления. предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (уголовное дело N? 1 -64/2024). У казанный приговор вступил в законную силу.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства: 68 700 долларов США на сумму 7 269 147 рублей в пересчете на российские рубли по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ - 105 рублей 81 копейка за 1 доллар США.

Похищенные денежные средства в ходе следствия не обнаружены, потерпевшей не возвращены. Причиненный имущественный вред не возмещен, в том числе и частично. Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела не заявлялся.

В судебном заседании истец и еепредставитель исковые требования поддержали, настаивали на их полном удовлетворении,.

Представитель ответчика в судебном заседании полагал, что взыскание денежных средств должно быть по курсу доллара на момент кражи, в удовлетворении иска возражал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за причиненный вред возникает при наличии следующих признаков: противоправное действие причинителя вреда, наличие вины в совершении действий, наступление вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступлением самого вреда.

Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При разрешении заявленных требований суд установил, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ж.К.СБ. признан виновным в совершении в отношении ФИО1 преступления. предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (уголовное дело N? 1 -64/2024). У казанный приговор вступил в законную силу.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства: 68 700 долларов США на сумму 7 269 147 рублей в пересчете на российские рубли по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ - 105 рублей 81 копейка за 1 доллар США.

Похищенные денежные средства в ходе следствия не обнаружены, потерпевшей не возвращены. Причиненный имущественный вред не возмещен, в том числе и частично. Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела не заявлялся.

Приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора

Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В ч. 3 ст. 42 УПК РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб ).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства. установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу. обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица. в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанным приговором определена сумма ущерба в размере 7 269 147 рублей и изменению не подлежит.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ. данным в п. 8 постановления

Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N? 23 "О судебном решении", суд.принимая решение по иску. вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения.

В пункте 12 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N? 23 указано.что по смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера. хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средства подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за неправомерное удержание похищенных денежных средств (в размере 7 269 147 рублей) согласно ст. 395 ГК РФ. исходя из ключевой ставкой БанкаРоссии. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 2 044 367,19 рублей.

При этом снижение размера процентов. рассчитанной согласно ст. 395 ГК РФ. невозможно, поскольку это приведет к нарушению баланса интересов сторон, поставив ответчика. как недобросовестную сторону обязательства, в более выгодное положение по сравнению с истцом. Более того, уменьшение неустойки позволяет получить доступ к финансированию ответчика за счет истца на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные последствия (Постановление Президиума ВАС от ДД.ММ.ГГГГ 1 N? 11680/10).

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N? 7 "Оприменении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки. начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. а в случаях, установленных законом. - иными органами. организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Истцом заявлены ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 044 367,19 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет проверен судом и является верным.

С учетом установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в размере 7 269147 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 044 367,19 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средства, исходя из процентной ставки, рассчитанной согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вынесения решения суда и момента фактического исполнения основного обязательства, согласно заявленным истцом требованиям.

В порядке статей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 18422 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <...>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ССР, паспорт <...>) сумму ущерба в размере 7269147 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 044 367,19 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средства, исходя из процентной ставки, рассчитанной согласно ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения основного обязательства, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18422 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: