Постановление № 5-519/2024 от 26 июля 2024 г. по делу № 5-519/2024Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные Дело номер по делу об административном правонарушении г. Волгоград дата Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, адрес) Макарова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в отношении: ФИО1, иные данные в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ, дата. в 14 часов 47 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: г. Волгоград, ТРЦ «Акварель», адрес из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, нарушала общественный порядок. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью. Суду пояснила, что дата она в общественном месте выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок. Кроме полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 14 часов 47 минут ФИО1 в общественном месте по адресу: г. Волгоград, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала. - Рапортом инспектора роты номер полка ППСП УМВД России по адрес. - Объяснениями свидетелей Ф.И.О.5, Ф.И.О.6 Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, которая в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражалась нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершении указанного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (Пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа Получатель: УФК по адрес (ОП-6 УМВД России по адрес, г. Волгоград, адрес) иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья: подпись Т.В. Макарова «КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Макарова Т.В.с\сз Ф.И.О.7«__27__»___07________2024 г. иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные иные данные Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
