Определение № 2-153/2017 2-153/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-153/2017

Дело № 2 – 153/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 февраля 2017 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Рогожиной С.В.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности ФИО1, который в судебном заседании отказался от заявленных требований в полном объеме и просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО3, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – администрация ММР, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Отказ от исковых требований является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от ФИО2 отказ от исковых требований к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратив производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.

Судья А.С.Уваров