Решение № 2-3713/2017 2-407/2018 2-407/2018 (2-3713/2017;) ~ М-4063/2017 М-4063/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-3713/2017

Дело № 2-407/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 08 февраля 2018 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М. Е.,

при секретаре Каширговой Т. Н.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого указал, что 07.03.2014 г. ответчик получил от истца денежные средства в размере 4 400 000 руб., которые обязался вернуть до 07.06.2014 г. Передача денежных средств оформлена распиской. В нарушение условий договора займа ответчик вернул долг частично в сумме 1 194 000 руб. От возврата остальной части долга уклоняется, встреч избегает. Просит взыскать сумму долга в размере 3 206 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за 4 года из расчета ставки рефинансирования 8,25% годовых в размере 1 052 000 руб., а всего 4 263 980 руб., моральный вред 300 000 руб.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался путем направления заказного письма с уведомлением, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 указанного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что направленное в адрес ответчика извещение ему не вручено по причине неявки за получением извещения, суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, предусмотренном договором займа.

Установлено, что 07.03.2014 г. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме в виде расписки, по которому ответчик получил в долг от ФИО2 4 400 000 руб. с обязательством возврата в течение 3 (трех) месяцев, то есть до 07.06.2014 г.

Обязательства по возврату долга исполнены частично в размере 1 194 000 руб., остаток долга составляет 3 206 000 руб. (4 400 000 – 1 194 000 = 3 206 000).

Доказательств погашения указанной суммы ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено, в связи с чем, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в сумме 3 206 000 руб.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2014 г. (день возврата долга) по 20.11.2017 г. (как заявлено по иску) в размере:

- с 07.06.2014 по 31.05.2015 (359 дн.): 3 206 000 x 359 x 8,25% / 365 = 260 147,14 руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 3 206 000 x 14 x 11,24% / 365 = 13 821,81 руб.- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 3 206 000 x 30 x 11,19% / 365 = 29 486,42 руб.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 3 206 000 x 33 x 10,25% / 365 = 29 710,40 руб.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 3 206 000 x 29 x 10,14% / 365 = 25 828,94 руб.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 3 206 000 x 30 x 9,52% / 365 = 25 085,85 руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 3 206 000 x 33 x 9,17% / 365 = 26 579,94 руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 3 206 000 x 28 x 9,11% / 365 = 22 405,11 руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 3 206 000 x 17 x 6,93% / 365 = 10 347,91 руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 3 206 000 x 24 x 6,93% / 366 = 14 568,90 руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 3 206 000 x 25 x 7,53% / 366 = 16 489,88 руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 3 206 000 x 27 x 8,73% / 366 = 20 647,17 руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 3 206 000 x 29 x 8,45% / 366 = 21 465,31 руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 3 206 000 x 34 x 7,77% / 366 = 23 141,01 руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 3 206 000 x 28 x 7,45% / 366 = 18 272,45 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 3 206 000 x 29 x 7,81% / 366 = 19 839,53 руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 3 206 000 x 17 x 7,01% / 366 = 10 438,77 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 3 206 000 x 49 x 10,50% / 366 = 45 067,95 руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 3 206 000 x 104 x 10% / 366 = 91 099,45 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 3 206 000 x 85 x 10% / 365 = 74 660,27 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 3 206 000 x 36 x 9,75% / 365 = 30 830,30 руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 3 206 000 x 48 x 9,25% / 365 = 38 999,01 руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 3 206 000 x 91 x 9% / 365 = 71 937,37 руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 3 206 000 x 42 x 8,50% / 365 = 31 357,32 руб.- с 30.10.2017 по 20.11.2017 (22 дн.): 3 206 000 x 22 x 8,25% / 365 = 15 942,16 руб.а всего 988 170,37 руб.

Требования о взыскании морального вреда не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда согласно статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" остановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Поскольку истцом не представлено доказательств причинения действиями ответчика каких-либо физических и нравственных страданий, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 3 206 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 988 170,37 руб., а всего взыскать 4 194 170 (четыре миллиона сто девяносто четыре тысячи сто семьдесят) руб. 37 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М. Е. Савин

Решение изготовлено в окончательной форме решение не вступило в законную силу