Решение № 2-1-254/2021 2-1-254/2021~М-1-238/2021 М-1-238/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1-254/2021

Дело № 2-1-254/2021

УИД 73RS0024-01-2021-000513-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка Ульяновского района 24 июня 2021 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») в лице Ульяновского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению.

В обоснование иска указано, что 16.09.2019 между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Ульяновского РФ и ФИО1 заключено Соглашение *********** путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения на сумму 150 000 руб. под 10,9% годовых на срок до 16.09.2024. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером *********** от 16.09.2019. Согласно п. 4 Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. В силу п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с процентами за пользование кредитом равными долями в соответствии с Графиком погашения кредита. Согласно п. 6.1 Правил при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с п. 12 Соглашения.

Должник допустила просрочку, обязательства по договору не исполняет, платежей не осуществляет, что в соответствии с п. 4.7 Правил является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. Согласно п. 4.8 Правил заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном возврате кредита и начисленных процентов не позднее срока, указанного в соответствующем требовании. Кредитор направлял заемщику письма о нарушении обязательств и необходимости погашения просроченной задолженности, с предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке. Однако в установленный в требовании срок должник кредит не возвратила, проценты не уплатила.

Ссылаясь на статьи 307, 309, 310, 314, 322, 323, 330, 807, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, с учетом уточнения исковых требований, просит расторгнуть Соглашение *********** от 16.09.2019, заключенное между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1 с даты вынесения решения суда; взыскать с ФИО1 в свою пользу всю сумму ссудной задолженности по Соглашению *********** от 16.09.2019 нарастающим итогом на день вынесения решения суда, что по состоянию на 24.06.2021 составляет 139 537 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг – 124 025 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом – 8 757 руб. 99 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 6102 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 651 руб. 17 коп.,, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 863 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не представила и рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, с учетом позиции истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 16.09.2019 между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение ***********, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на открытый в банке счет заемщика, что подтверждается банковским ордером *********** от 16.9.2019.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по договору при условии соблюдения заемщиком обязательства по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора, составляет 10,9% годовых; в случае несоблюдения указанного обязательства процентная ставка увеличивается на 5% годовых. Как следует из п. 6 Индивидуальных условий, заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием им путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей, в платежные даты – по 25-м числам, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 16.09.2024.

Условиями договора (п. 12) также предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе требовать уплаты неустойки в от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 230% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности.

Материалами дела с достоверностью подтверждено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке по счету с 30.11.2020 платежей в погашение кредита в установленном договором размере от ФИО1 не поступало.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по Соглашению *********** от 16.09.2019 по состоянию на 24.06.2021 составляет 139 537 руб. 13 коп., а именно: просроченный основной долг – 124 025 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом – 8 757 руб. 99 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 6102 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 651 руб. 17 коп.

Указанный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, является арифметически верным и ответчиком не оспорен. Оснований не соглашаться с ним у суда не имеется.

Учитывая, что доводы истца нашли подтверждение в материалах дела, ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих заявленные требования, не представила, суд находит исковые требования АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» о расторжении Соглашения *********** от 16.09.2019, заключенного с ФИО1, взыскании с ответчика задолженности в сумме 139 537 руб. 13 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, сопоставив период, за который образовалась задолженность, её размер, принимая во внимание, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика, суд оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не находит, поскольку очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривает.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по уплате государственной пошлины в размере 3863 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение ***********, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО1 16 сентября 2019 года, с 24 июня 2021 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению *********** от 16 сентября 2019 года, в сумме 139 537 руб. 13 коп., а именно: просроченный основной долг – 124 025 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом – 8 757 руб. 99 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 6102 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 651 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 863 руб. 00коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. И. Трифонова