Решение № 2-463/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-463/2023

Производство № 2-463/2023

УИД 60RS0001-01-2023-008470-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Опочка 19 декабря 2023 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Егоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к ФИО1 о взыскании оплаты за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» (далее – ООО «Спецстоянка-Псков») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в размере 51 607,80 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 748,23 рублей и оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что на основании протокола 60 АЕ 231168 от 15.05.2023 о задержании транспортного средства сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Пскову задержано транспортное средство – мотоцикл марки «МТ-10-36» Днепр, без г.р.з., в связи с совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 15.05.2023, вынесенным мировым судьей судебного участка № 27 города Пскова. Данное транспортное средство 15.05.2023 доставлено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков», где оно хранится по настоящее время, что подтверждается Актом приема передачи задержанного транспортного средства № 5971 от 15.05.2023. Истец уведомил ответчика о нахождении транспортного средства. Между истцом и ответчиком отсутствовали какие-либо договорные отношения, транспортное средство изъято у ответчика принудительно. В соответствии с Приказом комитета по тарифам и энергетике Псковской области № 17-сзт от 15.04.2021, договорами № 1 и № 2 от 31.03.2021 размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку с 01.01.2023 составляет 3051,00 руб. за одно транспортное средство категории «А», тариф на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с 01.01.2023 – 50,58 руб./час. за одно транспортное средство категории «А». С 15.05.2023 года с 02 часов 30 минут по 05.09.2023 00 часов 00 минут стоимость услуг за перемещение и хранение транспортного средства составила 140 097,51 руб. Ответчик стоимость услуг ООО «Спецстоянка-Псков» не оплатил, истец в добровольном порядке снизил размер задолженности и просит взыскать с ответчика задолженность за хранение транспортного средства за 40 дней в размере 48 556,80 руб., задолженность за перемещение транспортного средства в размере 3 051 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления по адресу регистрации и адресу фактического проживания судебных повесток с уведомлением, которые возвратились в суд неврученными в связи с истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с этим суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1, 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Учитывая, что ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие, поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, а отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 11 той же статьи лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

На территории Псковской области такой порядок установлен Законом Псковской области от 28.06.2012 № 1186-ОЗ «О порядке перемещения задержанных на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона Псковской области № 1186-ОЗ «О порядке перемещения задержанных на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным органом регулирования в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В силу ст. 7 этого же Закона взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии.

ООО «Спецстоянка-Псков» является специализированной стоянкой, включенной в Реестр специализированных стоянок, местом хранения задержанных транспортных средств является: <адрес>.

В соответствии с соглашением от 01.01.2016 о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственным за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, ОВД передает задержанное транспортное средство, а ООО «Спецстоянка-Псков» осуществляет их транспортировку, хранение на специализированной стоянке и выдачу. Данным соглашением определяются обязанности ООО «Спецстоянка-Псков» производить круглосуточный прием, транспортировку, хранение, учет и выдачу задержанных сотрудниками ОВД транспортных средств (л.д. 20-21).

Судом установлено, что 15.05.2023 инспектором ИДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову ФИО2 составлен протокол о задержании транспортного средства марки «МТ-10-36» Днепр, без г.р.з, под управлением ФИО1 (л.д. 6).

Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждено постановлением об административном правонарушении по делу № 5-252/27/2023 от 15.05.2023 (л.д. 8-10).

Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства № 5971 от 15.05.2023, задержанное транспортное средство мотоцикл марки Днепр без г.р.з. доставлен на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка-Псков» 15.05.2023 в 02 час 30 мин (л.д. 7).

С момента задержания до настоящего времени транспортное средство находится на хранении на стоянке ООО «Спецстоянка-Псков». Истец уведомил ответчика о нахождении транспортного средства на специализированной стоянке, однако уведомление ответчиком проигнорировано (л.д. 11-12).

В соответствии с Приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 15.04.2021 № 17-зтс, договорами № 1 и № 2 от 31.03.2021 на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специальной стоянке, размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку за одно транспортное средство с 01.01.2023 составляет 3 296,79 руб. за одно транспортное средство категории «А», тариф на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с 01.01.2023 – 50,58 руб./час за одно транспортное средство категории «А».

Согласно расчету истца, задолженность за услуги хранения на специализированной стоянке и перемещение транспортного средства - мотоцикл марки «МТ-10-36» Днепр, без г.р.з., с учетом права истца на уменьшение требований, составляет 51 607 руб. 80 коп. (л.д. 5). Размер задолженности является обоснованным и подтверждается материалами дела.

Соглашаясь с обоснованностью иска, полагая, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу, суд учитывает правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, выраженную в определении № 628-О от 23.04.2013, согласно которой положения ст. 27.13 КоАП РФ, рассматриваемые с том числе, во взаимосвязи со статьями 896-898 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не допускали и не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

С учетом вышеназванных норм материального права и правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении № 628-О от 23.04.2013, учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в заявленном размере должны быть возложены на ответчика ФИО1 в силу прямого указания специальной нормы, регулирующей спорные отношения (п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ), как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, которое задержали при управлении транспортным средством, и которому своевременно было известно о помещении автомобиля на специальную стоянку.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов по оплате услуг представителя стороной истца представлен договор на оказание юридических услуг № б/н от 09.08.2023, а также расходный кассовый ордер от 09.07.2023, подтверждающий получение ФИО3 денежных средств за оказанные услуги (л.д. 29-31).

Учитывая объем проделанной представителем истца работы (юридическая консультация, подготовка искового заявления) и средних цен на юридические услуги, отсутствие возражений и доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере 4 000 рублей.

Данная сумма, по мнению суда, не чрезмерна, соответствует критерию разумности и обоснованности, а также характеру спора и объему рассмотренного дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины, в данном случае составившие 1 748,23 рублей, что подтверждено платежным поручением № 141 от 21.09.2023 (л.д. 32).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Спецстоянка-Псков» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН №) в пользу ООО «Спецстоянка-Псков» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в размере 51 607 руб. 80 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 4 000 рублей, государственной пошлины в размере 1748 руб. 23 коп., а всего 57 356 (пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22.12.2023.

Судья Т.В. Белова