Решение № 2-269/2025 2-269/2025~М-240/2025 М-240/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-269/2025

Дело № 2-269/2025

УИД № 69RS0021-01-2025-000637-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 07 августа 2025 года

Тверской области

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой М.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой И.С.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства после смерти отца Ж.Б.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок по адресу: ......., в порядке наследования по закону. В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца – И.Н.Ф., которая завещала ей жилой дом, а брату (отцу истца) Ж.Б.Ф. земельный участок, расположенные по адресу: ........ После смерти тети истец вступила в наследство и стала собственником жилого дома, а ее отец Ж.Б.Ф. принял наследство в виде земельного участка, на котором расположен вышеуказанный жилой дом. Они вдвоем стали использовать дом и земельный участок по назначению, несли расходы по их содержанию. ДД.ММ.ГГГГ Ж.Б.Ф. умер. После смерти отца истец фактически приняла наследство, в том числе и земельный участок, на котором расположен дом, находящейся в ее собственности, использовала его по назначению, несла расходы по содержанию, сажала цветы, занималась демонтажем забора, принимала меры по сохранению имущества. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что фактически приняла его, управляя имуществом наследодателя - отца.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в больнице ....... умер ее отец – Ж.Б.Ф., куда они с семьей перевезли его из ....... в связи с военными действиями, начавшимися в 2014 году. Похороны отца в ....... осуществляла она, ее сестра Ж.Л.Б. и мать Ж.П.Т. Спорный земельный участок по адресу: ....... отец получил по наследству от своей сестры - И.Н.Ф., свидетельство о праве на наследство ему выдали, но при жизни он не успел оформить земельный участок в Управлении Росреестра, поскольку болел. Наследниками после смерти отца являются она, ее сестра Ж.Л.Б. и мать Ж.П.Т. После смерти отца она приезжала по вышеуказанному адресу, приняла его личные вещи, инструменты, ухаживала за земельным участком. Ее мать и сестра (супруга и дочь наследодателя соответственно) на наследство после смерти отца не претендуют.

Представитель ответчика – Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения иска.

При отсутствии возражений у истца суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Изучив исковое заявление с учетом уточнения, исследовав ходатайство ответчика, выслушав участвующих в деле лиц и свидетелей, проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются Ж.Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Ж.П.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии ...... ......, выданного ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС ........

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.01.2025, собственником жилого дома площадью ...... кв.м., с кадастровым номером ......, расположенного по адресу: ......., является истец ФИО1 Указанный жилой дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером .......

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону ......, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нелидовского нотариального округа Тверской области ФИО2, следует, что Ж.Б.Ф. является наследником по закону имущества И.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно земельного участка с кадастровым номером ......, расположенного по адресу: ........

После принятия наследства по закону Ж.Б.Ф. право собственности на вышеуказанный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.07.2025 № КУВИ-001/2025-144879172, где правообладателем земельного участка значится И.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 02.07.2025 № КУВИ-001/2025-133264427, согласно которому в собственности Ж.Б.Ф. недвижимого имущества не имеется.

Копией кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН об основных и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.07.2025 подтверждено, что площадь земельного участка с кадастровым номером ......, расположенного по адресу: ......., составляет ...... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. В пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером .......

По информации инспектора отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тверской области от 30.06.2025 установлено, что Ж.Б.Ф. с 12.04.2022 по 30.05.2022 был зарегистрирован по адресу: ....... ........

ДД.ММ.ГГГГ Ж.Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается копией записи акта о смерти ...... и копией свидетельства о смерти серии ...... ......, выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации ....... городского округа ........

После смерти Ж.Б.Ф. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью ...... кв.м., с кадастровым номером ......, расположенного по адресу: ......., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Наследниками Ж.Б.Ф. по закону первой очереди являются: супруга – Ж.П.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь (истец) – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Ж.Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное дело к имуществу Ж.Б.Ф. не заводилось, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 30.06.2025.

Согласно заявлению Ж.П.Т., удостоверенному нотариусом Каширского нотариального округа Московской области 26.07.2025, ей известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга Ж.Б.Ф., ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства она обращаться не желает, фактически в управление наследственным имуществом не вступала.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как установлено в судебном заседании, истец после смерти отца приняла меры к сохранению принадлежащего ему имущества, приняла вещи и инструменты, обрабатывала земельный участок. Кроме того, истец является собственником жилого дома, расположенного на данном земельном участке.

Из показаний допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетеля Ж.Л.Б. следует, что истец ФИО1 является ей родной сестрой, а Ж.П.Т. – матерью. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Ж.Б.Ф. У отца при жизни был земельный участок, расположенный по адресу: ........ После смерти отца сестра - истец приезжала по вышеуказанному адресу в течение шести месяцев и в последующем, осуществляла уход за земельным участком, приняла личные вещи отца. Она на наследство отца не претендует, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца обращаться не намерена, поэтому не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Показаниями допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетеля С.Н.Н. установлено, что она - ......, в связи с чем осуществляла уход за И.Н.Ф., была знакома с ее семьей – ФИО1, Л., их матерью. К И.Н.Ф. в гости постоянно приезжали ее брат Ж.Б.Ф. и его дочери Елена и Л.. Со слов И.Н.Ф. ей стало известно, что она завещала свой дом и земельный участок по адресу: ......., своему брату и его детям. Впоследствии Ж.Б.Ф. умер. По вышеуказанному адресу после смерти Ж.Б.Ф. приезжала его дочь ФИО1, ухаживала за земельным участком и жилым домом. В настоящее время Елена также ухаживает за домом и землей по этому адресу.

Из показаний допрошенной в судебном заседании 07.08.2025 свидетеля В.Л.А. установлено, что истец является племянницей ее бывшей соседки - И.Н.Ф. Она также знала брата И.Н.Ф. - Ж.Б.Ф., его супругу Ж.П.Т. и их дочерей. Три года назад Ж.Б.Ф. умер. При жизни ей И.Н.Ф. сообщила, что завещала свои дом и земельный участок по адресу: ......., своему брату Ж.Б.Ф. и его детям. После смерти Ж.Б.Ф. она видела, что по вышеуказанному адресу приезжает ФИО1, ухаживает за земельным участком, регулярно осуществляет покос травы, она же забрала большое количество фотографий Б.Ф., которые были в доме.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела, личной заинтересованности в исходе дела данные свидетели не имеют.

Таким образом, представленными доказательствами в совокупности подтверждается фактическое принятие истцом ФИО1 наследственного имущества после смерти ее отца – Ж.Б.Ф., поскольку она в течение срока принятия наследства и до настоящего времени пользуется спорным земельным участком, приняла его личные вещи, поддерживает в надлежащем состоянии земельный участок. Иные наследники – дочь наследодателя Ж.Л.Б. и его супруга Ж.П.Т. на наследство Ж.Б.Ф. не претендуют.

Согласно информации Министерства имущественных и земельных отношений от 11.07.2025 земельный участок с кадастровым номером ......, расположенный по адресу: ......., не учтен в реестре имущества, находящегося в собственности Тверской области.

По данным УФНС России по Тверской области от 31.07.2025, в информационном ресурсе налогового органа содержатся сведения о том, что земельный участок с кадастровым номером ......, расположенный по адресу: ......., принадлежал с 25.11.1983 по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ И.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а с 26.09.2015 (свидетельство о праве на наследство) до даты смерти ДД.ММ.ГГГГ - Ж.Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. За вышеуказанный земельный участок в период с 2011-2014 ежегодно исчислялся земельный налог и оплачивался в полном объеме. Начиная с 2015 года налог не предъявлялся к уплате.

При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу и исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании с достоверностью нашел свое подтверждение факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти отца Ж.Б.Ф., установление данного факта ей необходимо для реализации своего права на наследство.

Разрешая требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд учитывает, что в судебном заседании с достоверностью установлено наличие оснований возникновения у истца права собственности на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 300001 рубля до 500000 рублей – составляет 10000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300000 рублей.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины составляет для физических лиц - 3000 рублей.

Как следует из представленных материалов дела, истцом заявлено два требования – неимущественного характера (об установлении факта принятия наследства) и имущественного характера, подлежащего оценке (о признании права собственности на земельный участок).

Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: ......., составляет ...... руб.

Таким образом, при обращении в суд с настоящим иском истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере 14014 руб. (11014 + 3000), в то время как истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Как указано в подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве ответчиков.

В связи с вышеизложенным, с истца в доход местного бюджета Нелидовского муниципального округа Тверской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8014 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца – Ж.Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ....... ......., паспорт ......, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом ......., право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью ...... кв.м., с кадастровым номером ......, расположенный по адресу: ........

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ......., паспорт ......, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом ......., в местный бюджет Нелидовского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в размере 8014 (восемь тысяч четырнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.08.2025.

Судья М.М. Ковалёва