Определение № 5-352/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-352/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

г. Раменское 19 января 2017 года

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Бессмертнова Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющий двух несовершеннолетних детей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <...> минут по адресу: Российская Федерация, <адрес> был выявлен, гражданин <адрес> ФИО3, <дата>., который по справке ЦБДУИГ <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию. По прибытии на территорию РФ встал на миграционный учёт. Однако из представленной миграционной карты следует, что ФИО3 прибыл на территорию РФ <дата>, срок его пребывания на территории РФ установленный до <дата>.

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении в вину ФИО3 поставлено совершение правонарушения предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ поскольку последний находился на территории РФ по истечении указанного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился(ась) от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, суд приходит к выводу о том, что их следует возвратить органу, производившему административное расследование, в связи с неправильным оформлением материалов дела, поскольку из представленных материалов усматривается что не определено время въезда на территорию РФ ФИО3, из миграционной карты усматривается что срок его пребывания еще не истек.

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить начальнику <...>» материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд.

Федеральный судья Е.А. Бессмертнова