Решение № 2-2768/2020 2-2768/2020~М-2038/2020 М-2038/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-2768/2020Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ... ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 13 мая 2020 года город Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании суммы займа и процентов по договору, ФИО1 обратился в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...г, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 100 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 500 000 рублей сроком на 2 года и 1 день под 23% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил. Истица просит взыскать с ответчика по договору займа от ... сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты в размере 28 263 рубля 56 копеек, по договору займа от ... сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты в размере 23 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 712 рублей 64 копейки. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, указав, что ответчик не попадает в список организаций, которым разрешено выходить на работу с .... Суд признает не явку представителя ответчика в судебное заседание не уважительной, поскольку суд считает, что представитель ответчика имел возможность явиться на судебное заседание. Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения. Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 2 года и 1 день под 23 % годовых (л.д.8). ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...г, согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых (л.д.11). Согласно п. 2.5 договора займа от ... ...а возврат полученных денежных средств в течение 10 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора. Согласно п. 2.3 договора займа от ... ...г возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа. Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены. Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займов, принимая во внимание, что договоры займа ответной стороной не оспорены, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договорам займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм. Согласно расчету задолженности, представленному истцовой стороной, задолженность ответчика составляет по договору займа ...а от ... – сумма основного долга 500 000 рублей, проценты за пользование займом – 28 263 рубля 56 копеек; по договору займа ...г от ... – сумма основного долга 100 000 рублей, проценты за пользование займом – 23 000 рублей. Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договорам займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 712 рублей 64 копейки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ...а от ...: сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 28 263 рубля 56 копеек; по договору займа ...г от ...: сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 23 000 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 712 рублей 64 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья-подпись Копия верна Судья В.Х. Романова Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ(16RS0...-14) Мотивированное решение изготовлено .... Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ЖК ТРИУМФ НК (подробнее)Судьи дела:Романова В.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |