СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-3721/2017 2А-3721/2017~М-3544/2017 М-3544/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-3721/2017

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-3721/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Языниной С.Г.

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 об оспаривании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 об оспаривании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в общей сумме 32 000 рублей.

Указанные денежные средства являлись социальным пособием по компенсации части родительской платы за присмотр и уход за детьми в образовательной организации, в связи с чем, действия судебного пристава-исполнителя незаконны.

При обращении к судебному приставу-исполнителю ему не была выдана копия исполнительного документа, надлежаще незаверенного судьей, а также копия постановления об обращении взыскания. С материалами исполнительного производства он не ознакомлен.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем не были предъявлены служебное удостоверение, паспорт РФ, а также доверенность на право представлять Краснооктябрьский районный отдел судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области.

Просит признать незаконными действия, бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 возвратить денежные средства, незаконно списанные с его счетов и снять арест со счетов №, №, № немедленно, по оглашению решения суда.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не указал, заявлений не представил.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, представитель административного ответчика УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причину неявки суду не указал, заявлений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно части 8 данной статьи, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в Постановлении от 17 ноября 2015 года N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" суду необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица (пункт 24).

В соответствии с пунктом 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.

Из текста административного искового заявления следует, что о вынесенном постановлении ФИО1 стало известно 11 октября 2017 года при получении в ПАО «Сбербанк России» информации о наличии арестов на счетах.

Настоящее административное исковое заявление в суд подано 7 ноября 2017 года, т.е. с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 219 КАС РФ.

Доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению административного истца с исковым заявлением суду не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования административного истца ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника не подлежат удовлетворению, поскольку административным истцом пропущен установленный законом срок для оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, а пропуск срока без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья С.Г. Язынина

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 1 декабря 2017 года.

Судья С.Г. Язынина