Решение № 2А-1290/2021 2А-1290/2021~М-123/2021 М-123/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-1290/2021Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 марта 2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В., при секретаре судебного заседания Бураковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-1290/21 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 49 609 рублей, ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, указав, что на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием следующих объектов налогообложения: иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №..., расположенные по адресу: адрес. Просила взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 85 080 рублей, пени в размере 363,72 рубля. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил уточнение исковых требований, просил взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 49 609 рублей. Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2, по доверенности 63АА 6430184 от 02.02.2021г., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о месте и времени заседаний, о чем имеется ее личная роспись в справочном листе дела, о причинах неявки суду не сообщила, не представила каких-либо ходатайств и заявлений. Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Пунктом 2 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. В соответствии с подпунктом 1 п. 3 данной статьи, обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. Пунктом 1 ст. 52 НК установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В соответствии с пунктом 2 данной статьи, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2018 году являлся собственником следующих объектов налогообложения: иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №..., расположенные по адресу: адрес. Налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 85 080 рублей и направлено налоговое уведомление № 44564235 от 25.07.2019г. со сроком оплаты до 02.12.2019г. Однако налог административным ответчиком не уплачен, в связи с чем, были начислены пени. Налогоплательщику направлялось требование за № 67460 по состоянию на 23.12.2019г., в котором рассчитана общая сумма задолженности 85 080 рублей и пени – 363,72 руб. и предоставлен срок для погашения задолженности до 24.01.2020г. Однако, ФИО1 обязательства, указанные в требовании, не были выполнены, доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности по налогу, не имеется. Согласно расчету налогового органа, недоимка ФИО1 по налогу на имущество физических лиц составила 85 080 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары от 10.07.2020г. отменен судебный приказ от 29.04.2020г. о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по Промышленному району г. Самары недоимки за 2018 год по налогу на имущество физических лиц, пени. Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 НК РФ). На основании изложенного, с учетом представленных до начала заседания от административного истца уточнений исковых требований, а также имеющихся в деле доказательств, административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары подлежат удовлетворению с учетом уточнений в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 219, 175-180 КАС РФ, Административное исковое заявление ИФНС России по Промышленному району г. Самары удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 49 609 (Сорок девять тысяч шестьсот девять рублей). Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г.о. Самары сумму государственной пошлины в размере 1 688,27 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь рублей,27 копеек). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия в окончательном виде. В окончательном виде решение суда изготовлено 12.03.2021г. Судья (подпись) И.В. Рапидова Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Промышленному району г. Самары (подробнее)Судьи дела:Рапидова И.В. (судья) (подробнее) |