Решение № 2А-202/2021 2А-202/2021~М-133/2021 М-133/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-202/2021

УИД 16RS0024-01-2021-000639-82 Дело № 2а-202/2021

Учет № 3.176


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2021 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

с участием помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Гималтдинова М.В.,

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Нурлатскому району к ФИО1, об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Нурлатскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора с соответствующими административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 21.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив; запрета посещения мест проведения массовых городских и районных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 сентября 2008 года, то есть до 02 июля 2022 года. В обоснование требований указал, что приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 сентября 2008 года ФИО1 осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам лишения свободы, освобожден 02 июля 2014 года. ФИО1, судимый за совершение особо тяжкого преступления, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, в течение одного года совершил 5 административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Нурлатскому району РТ ФИО2 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление не признала.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Димитровградским городским судом Ульяновской области 18 сентября 2008 года по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 02 июля 2014 года по отбытии срока наказания.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Уголовного кодекса РФ, действовавшей на момент вынесения приговора) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Димитровградским городским судом Ульяновской области 18 сентября 2008 года истекает 02 июля 2022 года.

Решением Нурлатского районного Республики Татарстан от 19 июля 2018 года, вступившим в законную силу 31 июля 2018 года в отношении ФИО1 установлено административный надзор сроком 2 года. Срок административного надзора продлен на 6 месяцев решением Нурлатского районного Республики Татарстан от 11 июня 2020 года, и в настоящее время истек. ФИО1 снят с учета ОМВД как поднадзорное лицо.

ФИО1, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления 5 раз, в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 28 сентября, 09 октября, 03 ноября, 07 ноября 2020 года, части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 28 ноября 2020 года.

Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 в судебном заседании не отрицался, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и был подвергнут административным наказаниям, им не обжаловались.

Поскольку ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость и в течение одного года совершил 5 административных правонарушения против порядка управления, суд считает административные исковые требования об установлении административного надзора сроком административных ограничений подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району к ФИО1, об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1,, 14 <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 сентября 2008 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 02 июля 2022 года.

ФИО1, начало срока административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Установить в отношении ФИО1, ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 21.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

- запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД;

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив;

- запрета посещения мест проведения массовых городских и районных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Контроль за поведением ФИО1, возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья:

Мотивированное решение составлено 10 марта 2021 года.