Решение № 2А-1075/2020 2А-1075/2020~М-934/2020 М-934/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-1075/2020

Дело № 2а-1075/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года город Казань

Московский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой,

при секретаре К.С.Елехиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обосновании требований указано, что А.М.Стрельникявлялся собственником транспортного средства <данные изъяты> г/н № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику был исчислен к уплате транспортный налог. Поскольку в установленный срок административным ответчиком налог оплачен не был, должнику были начислены пени и направлено требование об уплате налога. На дату подачи административного искового заявления остается недоимка по налогу и пени.

На основании изложенного, инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани просит взыскать с А.М.Стрельниказадолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4760 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 7 рублей 38 копеек, всего 4767 рублей 38 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской (л.д.46), суд рассмотрел дело в его отсутствии. В ходе судебного заседания 13.07.2020 ФИО1 административный иск не признал и пояснил, что транспортный налог за 2016 год оплатил.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что за административным ответчиком зарегистрировано на праве собственности с 11.12.2003 по 12.08.2018 транспортное средство <данные изъяты> г/н № (л.д.15).

Из представленных ИФНС сведений Федеральной миграционной службы и адресной справке (л.д.36) следует, что с 26.03.2011 ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>. Ранее административный ответчик проживал в г. Бугульме с 11.02.2000 по 07.12.2011.

Исходя из вышеизложенного, административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС по Московскому району г. Казани.

Также судом установлено, что Межрайонная ИФНС № 17 по РТ в связи с изменением места жительства ФИО1 передана карточка «Расчет с бюджетом» по транспортному налогу 22.06.2016 в ИФНС по Московскому району г. Казани.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно налоговому уведомлению № 517067 по состоянию на 20.12.2018, административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 4760 рублей, со сроком оплаты до 03.12.2019 (л.д. 17).

Однако административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленный срок не была исполнена, что подтверждается выпиской по счету налогоплательщика - карточкой «Расчет с бюджетом».

Доказательства оплаты данного налога административный ответчик суду не представил.

В связи с чем, административным истцом правомерно начислены пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 19.02.2019 по 24.02.2019 (6 дней) в размере 7 рублей 38 копеек (4760х6х7,75/300x0,01).

27.02.2019 административному ответчику было направлено требование № 7647 по состоянию на 25.02.2019 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 4760 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 7 рублей 38 копеек, со сроком оплаты до 05 апреля 2019 года (л.д. 18, 19), которое не было исполнено административным ответчиком.

Таким образом, административный ответчик возложенную законом обязанность по уплате налога, пени в установленные сроки не исполнил.

Различные доводы административного ответчика были тщательно исследованы судом и признаны несостоятельными.

Так, доводы административного ответчика о том, что он не получал налоговое уведомление об оплате транспортного налога за автомобиль Киа Маджентис

Доводы ФИО1 о том, что транспортный налог за 2016 год за вышеуказанный автомобиль он оплатил не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Согласно представленным ИФНС по запросу суда документам суд установил, административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС Московского района г. Казани и в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № 150393700 от 17.10.2016 об оплате транспортного налога за 2015 год в размере 4085 рублей и 6180 рублей, в том числе за автомобиль Киа Маджентис (4760 рублей), в срок до 01.12.2016.

Налоговое уведомление 517067 об оплате транспортного налога за 2016 год за автомобиль Киа Маджентис было сформировано 20.12.2018 со сроком оплаты до 18.02.2019.

Судом были исследованы представленные ФИО1 квитанции об оплате 30.11.2016 налога в размере 4085 рублей и 5280 рублей и на основании имеющихся в квитанции индекса документа, суд установил, что 30.11.2016 ФИО1 была произведена оплаты транспортного налога за 2015 год.

Таким образом, суд установил, что до настоящего времени ФИО1 не оплатил транспортный налог за 2016 год за автомобиль Киа Маджентис.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

29.07.2019 административный истец в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности.

11.09.2019 мировым судьей судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ № 2А/2-150/19.

Определением мирового судьи от 24.10.2019 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлениями от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

23.04.2020 административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в установленный законом срок.

Обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Размер взыскиваемого налоговым органом транспортного налога и пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налога.

Доводы административного ответчика, что он оплатил транспортный налог за 2016 год, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Согласно представленным административным ответчиком квитанциям от 30.11.2016 об оплате транспортного налога в размере 4085 рублей и 5280 рублей, следует, что административный ответчик частично оплатил транспортный налог за 2015 год.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> бюджет соответствующего уровня транспортный налог за 2016 год в размере 4760 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 7 рублей 38 копеек, всего 4767 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья З.Н.Замалетдинова