Постановление № 5-55/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-55/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2019 года г.Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Сафоновой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: СК, <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес> в Георгиевского ГО <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, громко кричал, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Вина ФИО1 в совершении названных противоправных действий подтверждается также материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>1/222 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место, событие правонарушения, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с признанием вины; объяснениями ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, являвшихся очевидцами правонарушения, в судебном заседании подтвердившим свои показания, согласно которым в их присутствии ФИО1 нарушал общественный порядок и оказывал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим правонарушение, пытаясь скрыться; двумя рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, выявивших административное правонарушение, сводкой ИБД-регион.

При таких обстоятельствах суд отдает предпочтение показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, с признанием вины, данным при сборе административного материала и считает их изменение как способ уйти от административной ответственности.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 не работает, ранее привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение, посягающее на общественные отношения в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на № суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.В. Сафонова