Решение № 2-80/2019 2-80/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-80/2019

Дело № 2-80/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2019 года город Мезень

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (постоянное судебное присутствие город Мезень) гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования «Дорогорское», ФИО6 о признании принявшей наследство после смерти ФИО8 в виде 2/3 жилого дома и 2/3 доли земельного участка, признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка,

установил:

ФИО5 обратилась в Лешуконский районный суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Кимжа, <адрес>. 1/3 доля жилого дома и земельного участка принадлежала ее брату, который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследство в виде 1/3 доли на земельный участок оформила его дочь. После смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку проживала в доме, делала ремонт, взяла вещи на память. Каждый год приезжает в дом, делает ремонт, ухаживает за домом, пользуется огородом. В течение всего срока претензий от других лиц ей не поступало и не предъявлялось. Права на жилой дом и земельный участок никто не предъявлял. Споров в отношении владения недвижимым имуществом не заявлялось. Просит признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО2 в виде 2/3 жилого дома и 2/3 доли земельного участка, признать за ней право собственности на 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Кимжа, <адрес>.

Определением Лешуконского районного суда Архангельской области суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО6

Истец, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорный жилой дом принадлежал ее отцу – ФИО10, указанный дом он завещал жене, матери истицы – ФИО2 После его смерти она приняла наследство по завещанию, была зарегистрирована и проживала в спорном доме. В указанном доме также проживал брат– ФИО7, которому принадлежит 1/3 дома и земельного участка. Наследство по завещанию после смерти матери никто из детей не принимал, однако она и ФИО7 в течении 6 месяцев после смерти наследодателя фактически вступили в наследство, поскольку проживали в доме, обеспечивали сохранность вещей наследодателя.

Представитель ответчика администрация МО «Дорогорское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без их участия, письменно пояснил, что согласны с исковым заявлением ФИО5, правопритязаний на дом не имеют, спорный жилой дом не признан бесхозным. Завещаний на дом в делах администрации МО «Дорогорское» не имеется. Существует завещание ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на дом в д. Кимжа, но без указания номера дома. Нумерация домов в деревне была произведена позднее, в 2002 году на основании постановления главы Дорогорской сельской администрации. Указанное завещание отменено, но запись зачеркнута и сделана другая запись «Переоформлено на детей от имени ФИО2». ФИО5 на момент смерти ФИО2 проживала в указанном доме, принимала участие в похоронах, проживала после похорон. Каждый год в летний период приезжает в дом, ухаживает за ним, обрабатывает огород, делает текущий и капитальный ремонт дома, несет расходы по содержанию дома.

Соответчик – ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что после смерти бабушки – ФИО2 наследство по завещанию из детей никто не принял, в доме проживал ее отец – ФИО7 и ФИО5, которые приняли наследство фактически.

Представитель третьего лица на стороне ответчика администрации МО «Мезенский район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – ФГБУ «ФКП Росреестра по Архангельской области», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки, возражений не представил.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Мезенского района ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно указал, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. За оформлением наследственных прав на имущество ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1

Выслушав истца, ответчика ФИО6, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (день открытия наследства – 22.06.1988 г.), то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529 ГК РСФСР).

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ст. 546 ГК РСФСР).

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153).

Статьей 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли (ст. 533 ГК РСФСР).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 546 ГК РСФСР).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 546 ГК РСФСР).

Как следует из вышеперечисленных норм права, законодатель подразумевает под принятием наследства существенные действия, направленные на вступление во владение имуществом и принятие мер к охране наследства с целью приобретения прав наследника.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по Дорогорскому сельскому Совету народных депутатов Исполнительного <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО2 являлись ее дети - ФИО9, ФИО7 Фамилия ФИО9 изменена на ФИО3 в связи с заключением брака.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Мезенского территориального отдела Управления ЗАГС администрации <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Мезенского района ФИО12, поступившему по запросу Лешуконского районного суда, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО7 с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась ФИО6, иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.

ФИО6 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1638 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Кимжа, <адрес> компенсационной выплаты (на оплату ритуальных услуг).

По утверждению истца, в собственности ФИО2 на момент ее смерти находился жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1638 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, д. Кимжа, <адрес>, а земельный участок перешел в пользование.

Юридически значимым для рассмотрения данного дела является принадлежность ФИО2 на праве собственности жилого дома и земельного участка.

ФИО10 - отец истицы, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел на праве собственности жилой дом, расположенные в д. <адрес>, а земельный участок перешел в пользование.

Согласно выписке из похозяйственной книги № Дорогорского сельского Совета народных депутатов за 1980-1982 гг., лицевой счет №, жилой дом принадлежал ФИО10 на праве личной собственности. Земельный участок площадью 1638 кв.м. предоставлен ему для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, личных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР 21.02.1968 года №83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Исходя из указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР от 25.05.1960 года, Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР от 13.04.1979 года 112/5, данные книги похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, и запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности.

Из ответа ГБУ <адрес> «БТИ» следует, что в материалах архива Архангельского межрайонного филиала ГБУ АО «БТИ» учтен объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Кимжа, <адрес> (инвентарный №). Право собственности не зарегистрировано.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2019-10158034 сведения об объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

По сведениям ЕГРН указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков впервые была установлена Законом РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.1990 N 374-1 (ст. 4 Закона).

Порядок предоставления земельных участков, в том числе в собственность, пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование (Глава 5 ЗК РСФСР), законодательно был установлен с 1991 года (ст. 31 ЗК РСФСР в ред. от 1991 г.) До этого в соответствии со ст. 95 ГК РСФСР 1964 г., ст. 87 ЗК РСФСР 1970 г., земля являлась исключительной собственностью государства и могла предоставляться только в пользование. В силу ст. 33. Основ земельного законодательства СССР и союзных республик 1968 г. (утратили силу с 15.03.1990 в связи с изданием Постановления Верховного Совета СССР от 28.02.1990 N 1252-1 и введением в действие Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о земле) на землях городов при переходе права собственности на строение переходит также и право пользования земельным участком или его частью в порядке, устанавливаемом законодательством союзных республик.

Из указанной нормы закона, а также ст. 87 Земельного кодекса РСФСР 1970 г. (утратил силу в связи с принятием Постановления Верховного Совета РСФСР от 25.04.1991 N 1103/1-1 и введением в действие Земельного кодекса РСФСР 1991 г.), ст. 37 Земельного кодекса РСФСР 1991 г. (утратила силу с принятием Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"), следовало, что при переходе прав на строение, сооружение вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. Соответственно, с переходом прав на жилой дом к новому собственнику в соответствии с действующим на момент принятия наследства законодательством переходило и право бессрочного пользования земельным участком.

Абзацем 3 п. 9.1 ст. 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрена возможность граждан, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно части 1 статьи 64 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Статьей 30 Земельного кодекса РСФСР был предусмотрен порядок предоставления земельных участков гражданам в собственность или пожизненное наследуемое владение. Было установлено, что граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение. По поручению Совета народных депутатов местный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам в двухнедельный срок готовит необходимые материалы и представляет их на утверждение Совета народных депутатов. Принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдается гражданину в семидневный срок с момента его принятия. При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

В рассматриваемый период времени действовал Гражданский кодекс РСФСР. В силу статей 105, 106, 107 кодекса (утратили силу с 01.01.1995 г.), в личной собственности граждан мог находиться только один жилой дом (или его часть), другой дом (дома, часть дома, части разных домов) подлежали отчуждению.

Соответственно, с момента введения в действие Закона РСФСР «О земельной реформе», Земельного кодекса РСФСР, граждане могли получить в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства только один земельный участок, в том числе земельный участок, на котором расположен принадлежащий им дом (часть дома).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в реестре.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Сторонами не оспаривается, что ФИО10 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> д. д. Кимжа, <адрес>, на котором находится жилой дом, являющийся его собственностью, был предоставлен в пользование.

На момент смерти ФИО10 в жилом доме, которому в последующем присвоен почтовый адрес: <адрес>, д. Кимджа, <адрес>, проживала его супруга - ФИО2, что подтверждено справкой администрации МО «Дорогорское».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 составил завещание, согласно которому завещал жилой дом, находящийся в д. <адрес> жене – ФИО2 Указанное завещание заверено секретарем исполнительного комитета Дорогорского поселкового Совета народных депутатов <адрес>, зарегистрировано в реестре за №.

В указанной связи, суд приходит к выводу, что спорное наследство после смерти наследодателя ФИО10 наследником по завещанию ФИО2 было принято фактически, что основано на положениях ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР и никем не оспаривается, следовательно ей перешло право пользования земельным участком.

Истец, предъявляя требования о признании права собственности в порядке наследования, ссылается на фактическое принятие наследства после смерти матери ФИО2, указывая, что проживала в доме матери, стала пользоваться и приняла меры к сохранности имущества (в жилом доме умершей остались принадлежавшие ей вещи, которыми истица пользуется), вступила во владение домом и земельным участком, произвела ремонт в доме, обрабатывала земельный участок, взяла вещи матери.

Вместе с тем в установленный срок к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, открывшееся после смерти матери, истица не обратилась.

Поскольку право собственности на наследственное имущество наследодателем при жизни оформлено не было, истица обратилась в суд.

В п. 8 Постановления Пленума РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 546 ГК РСФСР).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п. 36).

Исходя из оснований заявленных требований, для правильного рассмотрения спора, подлежит определению круг наследников по закону к имуществу ФИО2 (с учетом положений ст. ст. 1146, 1156 ГК РФ), круг наследников фактически принявших наследство, были ли ими реализованы наследственные права, связанные с принятием наследства.

Из пояснений администрации МО «Дорогорское» следует, что ФИО4 на день смерти ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, д. Кимжа, <адрес>, принимала участие в организации похорон, приезжает каждый год, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок.

Также из справки администрации МО «Дорогорское» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что совместно с ФИО2 на день ее смерти проживал и был зарегистрирован ее сын - ФИО7, который выбыл из указанного адреса ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца ФИО5 и соответчика ФИО6 в судебном заседании следует, что после смерти ФИО2 наследство фактически приняли ФИО5 и ФИО7

Таким образом, ФИО7 наравне с ФИО5 являлся наследником первой очереди, следовательно фактически наследство после смерти ФИО2 приняли: ФИО5 и ФИО7, иных наследников судом не установлено.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований заявленных ФИО5, поскольку материалами дела бесспорно подтверждается, что наследственное имущество, состоящее из спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кимжа, <адрес> было унаследовано ФИО2, а после ее смерти по 1/2 доле принадлежит наследникам по закону ФИО5 и ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, как фактически принявших наследство после смерти матери.

Следовательно, земельный участок, находящийся в пользовании наследодателя ФИО2 в силу положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», может быть предоставлен в собственность наследникам ФИО5 и ФИО7 в ранвых долях, поскольку запрета на его предоставления в частную собственность не имеется.

Поскольку судом установлено, что наследство, оставшееся после смерти ФИО2 принято ФИО7 и ФИО5, в связи с чем указанное спорное жилое помещение не является выморочным имуществом, то администрация МО «Дорогорское» не будет являться надлежащим ответчиком по настоящему делу. Поскольку надлежащим ответчиком по делу является ФИО6, в удовлетворении исковых требований к МО «Дорогорское», как к ненадлежащему ответчику по настоящему делу, надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 860 рублей 78 копеек.

Суд, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о признании принявшей наследство после смерти ФИО2 в виде 2/3 жилого дома и 2/3 доли земельного участка, признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Кимжа, <адрес>, – удовлетворить частично.

Признать ФИО5 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Кимжа, <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, 1930 года постройки, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес> на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошли в размере 4 860 рублей 78 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ФИО5 к ФИО6 отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к администрации муниципального образования «Дорогорское» о признании принявшей наследство после смерти ФИО2 в виде 2/3 жилого дома и 2/3 доли земельного участка, признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Кимжа, <адрес>, - отказать.

Решение о признании права собственности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Саукова