Определение № 12-192/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-192/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
.

15 июня 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления лейтенанта полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Лаишевскому райну Республики Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением лейтенанта полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Лаишевскому райну Республики Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут на 38 км автодороги Казань – Оренбург, управляя автомобилем «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным знаком №, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, нарушил пункт 8.1 Правил дорожного движения.

В жалобе на указанное постановление ФИО1 просит отменить постановление, указав, что не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

ФИО1 заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, указав, что пропуск срока произошел по той причине, что он длительное время попытался обжаловать определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения жалобы в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

На судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3 ходатайство поддержали по тем же основаниям.

Согласно статье 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копию постановления ФИО1 получил лично ДД.ММ.ГГГГ.

Последним днем подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба в суд на указанное постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, после вступления его в законную силу, с пропуском срока обжалования постановления.

Постановление в отношении ФИО1 вступило в законную силу задолго до подачи жалобы в суд.

Указанные ФИО1 обстоятельства не могут быть признаны исключительными, препятствующими ему в своевременной подаче жалобы, уважительных причин пропуска срока обжалования не имеется, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления следует отклонить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :


отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления лейтенанта полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Лаишевскому райну Республики Татарстан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Жалоба на определение может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ширшлина Ф.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ