Решение № 2А-2751/2017 2А-2751/2017~М-2501/2017 М-2501/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-2751/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Матросовой Л.О.,

с участием помощника прокурора <адрес> Козьминой О.В.,

инспектора ОП № ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению и.о.начальника ОП № УМВД России по г.Самара ФИО2 о продлении срока административного надзора и о вменении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО3

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, официально не работающему, женатому, ранее судимому: ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 111, ст. 74,70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет и вменены следующие административные ограничения:

Периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц;

запретить пребывание вне постоянного места жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> под административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет ФИО3 ознакомлен с Административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений.

ФИО3 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Также ФИО3 разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящий момент (до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не встал на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> в установленный законом срок). ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного и.о. заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> майором полиции ФИО4, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту своего жительства в ночное время суток). ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО3, несмотря на проводимые в отношении него профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в целях более полного контроля за поведением ФИО3 и степенью его исправления, предупреждения совершения им повторного преступления, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев, возложить на ФИО3 следующие дополнительные административные ограничения:

Являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> «а») 2 (два) раза в месяц;

запретить посещать места общественного питания (бары, рестораны, кафе и пр.), где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявление в части возложения дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО3, отказавшись от требований продлить срок надзора.

Поднадзорный ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения требований о возложении дополнительных ограничений не возражает.

Выслушав представителя ОП №, прокурора, полагавшего заявление ОП № удовлетворить, возложив дополнительные обязанности, материалы дела, суд находит, что заявление ОП № УМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений.

В силу ст.5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Отрадненским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 111, ст. 74,70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, проживающего по адресу: <адрес>79. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, ФИО3 установлен административный надзор сроком 6 (шесть) лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и вменены следующие ограничения:

Периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц;

запретить пребывание вне постоянного места жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО3 был привлечен к административной ответственности в течение одного года за совершение 1 правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также 1 правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. за совершение правонарушений против порядка управления.

Принимая во внимание, что ФИО3, имея неснятую и непогашенную судимость, после установления административного надзора решением суда продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, не исполняет ограничения, возложенные судом, суд признает указанные выше обстоятельства, свидетельствующими о целесообразности возложения дополнительных ограничений к ранее возложенным на осужденного ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.4 и 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-272 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление и.о.начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 о возложении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО3, удовлетворить.

Возложить на ФИО3 дополнительные административные ограничения:

являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> «а») 2 (два) раза в месяц;

запретить посещать места общественного питания (бары, рестораны, кафе и пр.), где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /подпись/ М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья.