Решение № 2А-627/2025 2А-627/2025~М-553/2025 М-553/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-627/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2025-001402-83 Дело № 2а-627/2025

14.08.2025. г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Лукина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Омутнинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Омутнинский» обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что решениями Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет - до ДАТА ИЗЪЯТА, и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (далее – ОВД) 3 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Омутнинский», как лицо, находящееся под административным надзором, проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя удовлетворительно, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, в быту характеризуется удовлетворительно, проживает один, жалоб от соседей на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, с ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений возложенных на него ограничений, а также о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, на них он реагирует спокойно, время от времени совершая противоправные деяния: ДАТА ИЗЪЯТА привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***, ДАТА ИЗЪЯТА привлекался по ст.19.16 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде административного штрафа *** рублей, (т.е. в течение одного года за время установленного административного надзора он совершил три административных правонарушения против порядка управления), поэтому просят установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД 4 (четыре) раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен, в судебном заседании участвовать не пожелал.

Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, ОВД могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, а в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные административные ограничения, а в силу п.п. 20 и 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Пленум), при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом в течение года 2 и более административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Дополнение ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

ФИО1 осужден Омутнинским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА по п.п.«а, б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, решениями Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА в отношении него установлены административный надзор на 8 лет, т.е. до ДАТА ИЗЪЯТА, и административные ограничения.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности - по ст.19.24 ч.1, ст.19.24 ч.2 и ст.19.16 КоАП РФ, ему назначались наказания в виде административного штрафа, при этом по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая положения абз.2 пункта 21 Пленума, факт совершения лицом одного противоправного действия (бездействия), содержащего составы разных правонарушений, не образует обязательного признака неоднократности совершения административных правонарушений, а факт привлечения административного ответчика к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора, так как должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, представленные данные о поведении ФИО1 в период нахождения его под административным надзором, удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения административного иска и дополнении к ранее установленным ФИО1 административных ограничений, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в ОВД с 3 (трех) до 4 (четырех) раз в месяц.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить полностью.

Увеличить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, объем ранее установленного решениями Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА административного ограничения, установив ему обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А. Ю. Лапин

Мотивированное решение составлено 14.08.2025