Постановление № 5-115/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-115/2017




5-115/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Черниговка 22 декабря 2017 г.

Судья Черниговского районного суда Приморского края Белик К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


25 августа 2017 года в 11 часов 00 минут на <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение со встречным транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажир транспортного средства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые в своей совокупности расцениваются как средней тяжести вред, причинённый здоровью человека.

20 ноября 2017 года в отношении ФИО1 за данное административное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В суд поступило заявление ФИО1, в котором просит рассмотреть административное дело без его участия.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что в результате ДТП произошедшего 25.08.2017 она получила телесные повреждения. Наказание ФИО1 просит назначить на усмотрение суда.

Из объяснения ФИО1 следует, что 25 августа 2017 года, около 11 часов 00 минут он двигался на своём автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № со стороны <адрес> в сторону <адрес>, скорость движения была около 40 кв./час. Проезжая изгиб проезжей части, он выехал на середину дороги, на встречу ему двигался автомобиль «<данные изъяты>», по своей полосе движения. Понимая, что столкновения не избежать, он пытался вывернуть руль вправо, чтобы вернуться на свою полосу, но не успел, после чего произошёл удар левой частью его автомобиля, в левую переднюю часть автомобиля «<данные изъяты>», от которого заднюю часть его автомобиля закинуло вправо. Он вышел из автомобиля и увидел, что спереди стояло транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № серого цвета, в котором находилось два человека. Кто-то из проезжающих вызвал на место ДТП скорую медицинскую помощь, для оказания помощи пассажирке.

Из объяснений потерпевшей ФИО2 следует, что 25 августа 2017 года на автобусной остановке на выезде из <адрес>, она голосовала, с целью добраться до <адрес>, после чего остановилась автомашина, водитель которой ей неизвестен. Водитель согласился довезти её до <адрес>, он ехал в попутном направлении. Она заняла место сзади, за водительским креслом и пристегнулась ремнём безопасности. Проехав некоторое время, она задремала, а после чего почувствовала боль в левой ноге. Позже она узнала, что попала в ДТП на автодороге <адрес>, являясь пассажиром автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В связи с полученными травмами её госпитализировали в Черниговскую ЦРБ

Из объяснения ФИО3 следует, что 25 августа 2017 года около 11 часов 00 минут он своём автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигался по автомобильной дороге Хороль <адрес>, по направлению со стороны <адрес> в сторону <адрес>, скорость движения было около 50 кв. час. С ним в качестве пассажира, на заднем сиденье, за сиденьем водителя, ехала женщина, которую он попутно подобрал на выезде из <адрес>, на автобусной остановке. Он пройдя перевал и двигаясь по прямой, увидел, что из-за поворота навстречу ему двигается автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета. Автомобиль двигался посередине дороги, и не меняя траектории, выехал на полосу дороги, по которой двигался он. Он попытался уйти вправо на край проезжей части, но места было мало, после чего произошло столкновение левой передней частью его автомобиля, в переднюю левую часть автомобиля «<данные изъяты>». После столкновения его пассажирка жаловалась на боль в ноге. Проезжающие вызвали скорую медицинскую помощь.

Факт нарушения ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2017 №; схемой дорожно-транспортного происшествия от 25.08.2017 и фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, рапортом от 25.08.2017, определением № от 25.08.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключением эксперта № от 30.10.2017.

Согласно заключения эксперта № от 30.10.2017 (экспертиза окончена 03.11.2017), при обращении за медицинской помощью 25.08.2017 в ХО ЦРБ и дополнительном рентген исследовании у ФИО2 были обнаружены следующие повреждения: сотрясение головного мозга (горизонтальный нистагм, ригидность мышц затылка, снижение РЗС), рана нижней губы, которые образованы при ударном воздействии твёрдого тупого объекта или о таковой; вывих левого бедра, который образован в результате приложения травмирующей силы по оси левой бедренной кости. Данные повреждения образованы не более чем за 2-4 часа до обращения за медицинской помощью. Принимая во внимание обстоятельства травмы, данные телесные повреждения в своей совокупности, сопровождаются длительным расстройством здоровья, продолжительностью свыше 21 дня и по этому признаку расцениваются как средний вред, причинённый здоровью человека.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина привлекаемого к административной ответственности лица нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от 10 000 тысяч рублей до 25000 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не были соблюдены, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п. 9.10 ПДД РФ и повлекшие причинение потерпевшей ФИО2 средней тяжести вред здоровью, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда потерпевшей ФИО2, тяжесть наступивших последствий, мнение потерпевшей по наказанию и полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Черниговскому району) ИНН <***>, КПП: 253301001, р/с <***>, банк получателя: в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040507001, ОКТМО 05653000, УИН: 18810425170350002596.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Судья К.В. Белик

Копию постановления получил __________________ 2017 г.

подпись правонарушителя ___________________



Суд:

Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белик Константин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ