Постановление № 5-603/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-603/2025

КОПИЯ

№ 5-603/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-005391-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12.11.2025 года город – курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Топорцовой Е.Н.

при секретаре Григорян М.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4

потерпевшего Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>),

установил:

Заместитель начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе обратился в Анапский городской суд с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, указав, 14.07.2025 г. в 22 часа 20 мин. в <адрес>, в районе строения №, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Lexus NX 200» государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, на нерегулируем перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении допустил столкновение с транспортного средством марки «Skoda Rapid» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, движущимся по главной дороге. В результате ДТП, пассажир транспортного средством марки «Skoda Rapid» государственный регистрационный знак № Потерпевший №2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

В этой связи, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> от 19.08.2025 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не лишать ее специального права управления транспортным средством. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил не лишать ФИО1 специального права управления транспортным средством.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 13.9 ПДД РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела, 14.07.2025 г. в 22 часа 20 мин. в <адрес>, в районе строения №, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Lexus NX 200» государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, на нерегулируем перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении допустил столкновение с транспортного средством марки «Skoda Rapid» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, движущимся по главной дороге.

В результате ДТП согласно заключению эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № от 12.08.2025 у гр. Потерпевший №2 согласно представленной медицинской документации установлено: Ушибленная рана волосистой части головы. Подкожная гематома верхнего века справа. Характер и локализация вышеуказанных повреждений свидетельствуют о том, что они могли образоваться в условиях ДТП, указанного в определении, в результате удара о части транспортного средства.

Данные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Установленные у Потерпевший №2 повреждения могли быть получены 14.07.2025 в результате дорожно- транспортного происшествия, указанного в определении.»

Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, на основании представленных медицинских документов, в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ. Эксперту разъяснены процессуальные права и обязанности, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись эксперта в заключении.

Фактические обстоятельства административного правонарушения, а также виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 19.08.2025, заключением эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № от 12.08.2025, определением о возбуждении дела об административным правонарушении и проведении административного расследования <адрес>, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, объяснениями ФИО6, объяснениями ФИО7, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.07.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 15.07.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 15.07.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 15.07.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 15.07.2025, фотоматериалами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 14.07.2025, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.07.2025, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № <адрес> от 19.08.2025 составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения и признаки объективной стороны состава правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, имеются сведения о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чём свидетельствует ее подпись в протоколе.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1, Правил дорожного движения.

Таким образом, действия водителя ФИО1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО1, следует признать виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапе)» ИНН <***>/КПП 230101001; ОКТМО 03703000; БИК 010349101; Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; номер счета получателя платежа 03100643000000011800; КБК 18811601123010001140; УИН 18810423250170002275.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена, лицом, привлеченным к административной ответственности в Анапский городской суд Краснодарского края (<...>), или направлена по факсу (86133) 5-06-88 не позднее указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Топорцова Е.Н.