Решение № 2-388/2017 2-388/2017(2А-5250/2016;)~М-4750/2016 2А-5250/2016 М-4750/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-388/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017г. №2-388

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Листаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты>, МКУ «Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий» о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, принятии решения о передаче в собственность жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском о признании незаконным отказа ответчика в приватизации занимаемого истцом жилого помещения, возложении обязанности на ответчика принять решение о передаче истцу в собственность занимаемого им жилого помещения, ссылаясь на то, что истец является нанимателем <адрес> на основании договора социального найма. В ДД.ММ.ГГГГ. истец выразил намерение приобрести в собственность занимаемое им жилое помещение в собственность бесплатно в порядке приватизации, однако ответчик отказал истцу в удовлетворении его заявления, ссылаясь на то, что истцом не представлены документы, подтверждающие, что по прежнему месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ. истец не реализовал свое право на приватизацию жилого помещения. Истец просит признать данный отказ ответчика незаконным, истец предоставил все имеющиеся у истца документы, обязать ответчика принять решение о передаче истцу в собственность занимаемое им жилое помещение по указанному адресу. Требования истцом были уточнены в ходе судебного разбирательства.

Представители ответчиков с иском не согласились.

3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, от участия в приватизации жилого помещения отказывается.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец и 3-е лицо ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>1 на основании договора социального найма жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ. истец выразил желание приобрести в собственность занимаемое им жилое помещение в порядке приватизации, однако ответчиком было отказано истцу в удовлетворении его заявления, поскольку истцом, по мнению ответчика, не представлены документы, подтверждающие не участие истца в приватизации ранее занимаемых им жилых помещений в период с ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает признать данный отказ ответчика незаконным по следующим основаниям.

Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91г. №1541-1 является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда. Согласно статей 1 и 2 указанного Закона приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в т.ч. несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и не совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с положениями статьи 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу статьи 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Из представленных в дело документов следует, что истец на основании договора социального найма жилого помещения занимает жилое помещение по адресу: <адрес>1, с ДД.ММ.ГГГГ., имеет регистрацию по данному адресу. Согласно справки ответчика, за истцом не значится по данным архива Агенства по приватизации жилья в <адрес>е приватизированного жилого помещения в населенных пунктах <адрес>а. С ДД.ММ.ГГГГ. по сообщению Отдела УФМС России по <адрес> истец значился зарегистрированным по адресу: <адрес> откуда прибыл из <адрес>, <адрес>а. По сведениям ЕГРП за истцом также не значится зарегистрированных на праве собственности жилых помещений. Истцом в материалы дела представлен ордер от ДД.ММ.ГГГГ. на право занятия им жилого помещения по адресу: <адрес>. Из справки Дмитровского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.71 ) следует, что в указанный период времени истцом был утрачен паспорт, выданный в ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи заявления, истец значился зарегистрированным в <адрес>. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку в судебном заседании не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истец ранее принимал участие в приватизации занимаемого им жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Истец имеет право приобрести в собственность занимаемое им жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать отказ Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в приватизации ФИО1 занимаемого жилого помещения по адресу : <адрес> – незаконным.

Обязать Администрацию <данные изъяты> принять решение о передаче в собственность ФИО1 в порядке приватизации занимаемого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Дмитровского муниципального района МО (подробнее)
МКУ "Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий" (подробнее)

Судьи дела:

Пресникова И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: