Решение № 2А-1032/2024 2А-1032/2024(2А-7349/2023;)~М-4773/2023 2А-7349/2023 М-4773/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2А-1032/2024

Дело №2а-1032/2024

УИД 29RS0023-01-2023-006325-50

11 января 2024 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Полупановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО11 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу ФИО2 ФИО12 о расчете задолженности по алиментам от 08.09.2023,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 о расчете задолженности по алиментам от 08.09.2023,

Требования мотивированы тем, что в отделении судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по г.Северодвинску УФССП по АО и НАО) на исполнении находится исполнительное производство .....-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО1 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по АО и НАО ФИО2 от 08.09.2023 о расчете задолженности по алиментам определена задолженность по алиментам. С указанным постановлением административный истец не согласен, ссылаясь на отсутствие у него указанной задолженности.

ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Северодвинску ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Административные ответчики, отделение судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили.

Старший судебный пристав ОСП по г.Северодвинску УФССП по АО и НАО ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась.

Заинтересованное лицо ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в ОСП по г.Северодвинску УФССП по АО и НАО у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство .....-ИП (предыдущий регистрационный .....) о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 09.10.2013 и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципе законности.

08.09.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП по АО и НАО ФИО2 определена задолженность ФИО1 по алиментам за период с 09.10.2013 по 08.09.2023 в размере 475425 руб. 88 коп.

Указанное постановление получено административным истцом лично18.09.2023.

Пункт 5 ст. 113 Семейного кодекса РФ предусматривает, что при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 4 ст. 102 Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В соответствии с абзацем вторым п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона № 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Вместе с тем, административным истцом не представлено доказательств того, что правильность определения размера задолженности за спорные периоды являлась предметом рассмотрения судебного спора, инициированного по его требованиям в установленные законом сроки.

При этом административный истец в случае несогласия с размером задолженности, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не лишен возможности обратиться с иском в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Указанное постановление о расчете задолженности по алиментам от 08.09.2023 вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах предоставленных полномочий, расчет задолженности в установленном законом порядке неверным не признавался.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 3 ст. 219 КАС РФ).

Пропущенный по указанной в части 6 названной статьи процессуального закона или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается. что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП по АО и НАО ФИО2 от 08.09.2023 об определении задолженности по алиментам получено административным истцом лично18.09.2023.

С административным иском в суд ФИО1 обратился 16.10.2023, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, а также доказательств уважительности пропуска указанного срока, ФИО1 не представлено.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, а также принимая во внимание, что административным истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд и оснований для его восстановления не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 ФИО13 о признании незаконными постановления судебного пристава -исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 ФИО14 о расчете задолженности по алиментам от 08.09.2023, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2024.

Председательствующий

Л.А.Русанова