Решение № 2А-4161/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-4161/2025Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 2а-4161/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Выборг 28 августа 2025 года Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Красоткиной Ю.В., с участием помощника судьи ФИО4, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 10 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, МИФНС России № 10 по Ленинградской области, действуя через своего представителя по доверенности ФИО5, обратилось в Выборгский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании за счет имущества физического лица налога на доходы физических лиц, получаемых от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами за 2023 год в размере – 5757,36 рублей, пени по ЕНС в размере 854,07 рублей. В обоснование иска указано, что налогоплательщику было выставлено и направлено налоговое требование от 23.07.2023 № 2613 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В срок, установленный в требовании об уплате налога (пени), налоги (пени) ответчиком не уплачены, что послужило основанием обращения в суд, так как судебный приказ отменен по заявлению должника. В судебное заседание представитель административного истца не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. Административный ответчик возражал, пояснив, что налог на доход за 2023 год им оплачен полностью. Суд, выслушав административного ответчика, непосредственно исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. За отчетный период 2023 года ФИО2 подана декларация по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ. Административным ответчиком представлен суду чек по операции от 10.07.2024 об уплате налога за 2023 год в сумме 16681 рубль (т. 1 л. д.56). Таким образом, указанная в административном иске сумма налога административным ответчиком оплачена. Расчет суммы иска в размере 5757,36 рублей административным истцом суду не представлен. Из имеющихся в материалах дела письменных доказательств – налоговых деклараций и чеков по операциям следует, что у административного ответчика отсутствуют неоплаченные налоги. Уже после оплаты подоходного налога за 2023 год, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 В. И. было выставлено и направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 2613. В требовании указано, что имеется недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 9252 рубля, а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до Дата в размере 241,70 рублей и пени в размере 7151,40 рубль. Между тем, предъявленная ко взысканию задолженность сумме требования не соответствует, причина изменения суммы, указанной в требовании, суду не представлена. Изложенное приводит суд к выводу, что административным ответчиком представлены относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства того, что предъявленный ко взысканию налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 16681 рубль им оплачен полностью. А потому основания для удовлетворения административного иска отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Отказать в удовлетворении административного иска МИФНС № 10 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 28 августа 2025 года. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области (подробнее)Судьи дела:Красоткина Юлия Вячеславовна (судья) (подробнее) |