Решение № 2-329/2020 2-329/2020~М-272/2020 М-272/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-329/2020

Алтайский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 20 июля 2020 года

Алтайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ФИО1» в лице Алтайского отделения № ПАО ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «ФИО1» в лице Алтайского отделения № ПАО ФИО1 через представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, в котором просит с ФИО3 в пользу ПАО ФИО1 задолженность по счету 40№ международной банковской карты 24450, 12 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 19996, 52 рублей, просроченные проценты в размере 3236,45 рублей, неустойка в размере 1217,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 933,50 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ПАО «ФИО1» (далее - Банк) на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана международная карта ПАО ФИО1 № ***6698. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление ФИО1 возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами ФИО1 на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой ФИО1 международных банковских карт (далее - Памятка ФИО1) и Заявлением на получение кредитной карты ФИО1, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

ФИО1 карты ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно, п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Предполагаемым наследником первой очереди является мать - ФИО3

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету 40№ международной банковской карты ПАО ФИО1 № ***6698 составляет 24450,12 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 3236,45 рублей, неустойка в размере 1217,15 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в иске просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявляла. В предварительном судебном заседании ФИО3, а также ее представитель ФИО8 просили отказать истцу в удовлетворении заявленных требований на том основании, что недвижимого имущества, транспортных средств у ФИО2 не имелось, после ее смерти ФИО3 в права наследства не вступала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при ФИО8 явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. ст. 819, 820, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пунктах 14, 58, 60, 61, 62 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении ФИО8 категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимости.

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из материалов дела, между ПАО ФИО1 и ФИО2 согласно ст. 428 ГК РФ на основании заявления последней от ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор путём присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1, ФИО2 была выдана международная кредитная карта. Кроме того, ФИО2 был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Кроме того, Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии п.1.8 Условий карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты, включительно.

В соответствии с п. 3.1 Условий банк устанавливает Лимит кредита на карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счёту карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, Держатель обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую задолженность по карте до окончания срока предоставления Лимита кредита и вернуть карту в Банк.

При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление Держателю Лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующим на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.

В соответствии с п. 3.7 Условий погашение кредита производиться заёмщиком путём пополнения счета карты.

В соответствии с. п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ПАО ФИО1 составила 24450,12 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 19996, 52 рублей, просроченные проценты в размере 3236,45 рублей, неустойка в размере 1217,15 рублей.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчётом задолженности, поскольку находит его законным и обоснованным.

Факт получения денежных средств, равно как и наличия задолженности в вышеуказанном размере не оспаривался стороной ответчика и подтверждается материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно представленной отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес>м Управления юстиции <адрес> копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Алтайского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Согласно ответу нотариуса Алтайского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Согласно ответу <адрес>вой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусами <адрес> наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводилось.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2

Согласно ответу Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии недвижимого имущества на имя ФИО2 отсутствуют.

По сведениям федеральной базы данных «ФИС ГИБДД-М» на имя ФИО2 автотранспорт не зарегистрирован.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства наличия у наследодателя ФИО2 на момент смерти какого-либо имущества, которое можно признать наследственным и на которое возможно обратить взыскание. Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиком ФИО3 наследства после смерти дочери.

Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО1» в лице Алтайского отделения № ПАО ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по счету кредитной карты суд оставляет без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования публичного акционерного общества «ФИО1» в лице Алтайского отделения № ПАО ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по счету кредитной карты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев

Решение в окончательной форме составлено 27 июля 2020 года

Председательствующий Д.Б. Кунтуев



Суд:

Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кунтуев Дамир Багдатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ