Постановление № 5-552/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-552/2018

Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



дело № 5-552 /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 июля 2018 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил управление транспортным средством будучи водителем, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, а именно: 15.05.2018 г. в 08 часов 40 минут в д. Гавшино Серпуховского района Московской области ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки «Рено Дастер» рег. <номер>, находясь в состоянии опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал и сообщил, что он употребил спиртное после того, как вышел из автомобиля и не собирался на нем никуда ехать. Он хотел оставить данный автомобиль в д. Гавшино Серпуховского района в связи с ранее произошедшим конфликтом с гражданской супругой. Автомобилем в состоянии опьянения он не управлял. Он не оспаривает результаты акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку употребил спиртное, после того, как вышел из автомобиля.

Свидетель Ж. в судебном заседании пояснила, что 15.05.2018 года в утреннее время между ней и мужем произошел конфликт. Позже от мужа она узнала, что муж оставил принадлежащий ей автомобиль в д. Гавшино Серпуховского района Московской области, после чего туда приехали сотрудники полиции.

Свидетель А – сотрудник полиции, в судебном заседании пояснил, что при несении службы он видел, что автомобиль под управлением ФИО1 свернул с дороги, а затем проехав некоторое расстояние, остановился. Затем из автомобиля сразу вышел ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. После этого проведены меропрития, направленные на установление нахождения ФИО1 в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО1, допросив свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 установлена при рассмотрении дела. Его вина подтверждается показаниями А., протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, сведениями о наличии у ФИО1 права на управление транспортными средствами, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения опровергаются показаниями свидетеля А., не доверять которым у суда оснований не имеется ввиду отсутствия у него заинтересованности в результатах рассмотрения дела. Указанные доводы ФИО1 судом расцениваются желанием избежания административной ответственности.

Показания свидетеля Ж. не опровергают доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП доказана всеми материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

При производстве по делу не допущено нарушений, которые могли бы повлечь прекращение дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не находит.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст.12.8, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское»), Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 504301001;, р/с <***> ГУ банка России по ЦФО, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 044525000, ОКАТО:4670000, ОКТМО: 46770000, УИН: 18810450183510004839.

Разъяснить ФИО1 то, что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток, а ФИО1 в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Судья: А.В. Шичков



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шичков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ